Donne numéro 90

Vulnérabilité : Personne
Type de tournoi : Tournoi par paires


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 A x

 10 9 x

 x x

 A R D x x

 D x x x x

 A R x x x

 R x x x

 ---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Neuchâtel, 10.10.01. J'ouvre, en est, donneur, de 1C.
1SA forcing en face, qui peut cacher le fit 3e limit.
3K en redemande en vertu de la belle composition (Vernes dirait 16H + 3D pour la chicane et encore 1D pour le 5-5 à honneurs tous concentrés dans les deux couleurs, soit 20DH, le minimum de la zone 3)
et maintenant 3P en face.

Cette enchère (3P) est ambiguë: soit fit Cœur 3e limit et contrôle Pique, soit ambarrassé à Trèfle pour 3SA (guère possible avec cette chicane), soit fit Carreau et contrôle Pique. Comment voyez-vous la suite?

J'ai posé un Blackwood d'exclusion (v. D 31, 58, 62, 79 et 91) à 5T! Dans l'idée saugrenue de questionner encore sur 5K (1 clé; nous jouons 41-30) et d'aviser ensuite; probablement de revenir à 6K et laisser au partenaire le soin de tirer les conséquences de la séquence...

Pour la petite histoire, il n'a pas répondu au Blackwood. Je n'ai rien pu faire sur son 6K. Remarquez que s'il répond 5K, la question à 5P lui garantit, outre la chicane Trèfle et le vif intérêt pour un grand chelem, toutes les clés utiles et il pourrait conlure à 7K (il a tout ce qu'il faut!). Mais cette séquence n'aurait pas été totalement convaincante: il dirait 7 avec moins que cela.

Pour la toute petite histoire, 6K nous a valu le top plein!

mh

Accueil BridgeBack