Mon partenaire ouvre de 1P (13DH, 9H, notre minimum conventionnel en majeure; les levées de défenses requises par une partie de la doctrine sont absentes; mais ce n'est pas un critère chez nous, tandis que la puissance d'attaque est bien présente: neuf levées à Pique atout en NS; Vernes semble professer ainsi). Cette ouverture produira un effet inattendu mais désastreux pour l'adversaire:

W	N	E	S
	1	2	2
3	passe	5	fin

Pour 10,6 IMP en faveur de NS! la déclarante ayant tôt fait d'affranchir deux levées de longueur à Coeur et d'encaisser treize levées (As de Pique, As et Roi de Coeur, deux Coeurs, deux coupes à Carreau et six atouts). Ce score indique que, sur les dix résultats, six paires ont demandé le petit chelem et deux le grand.

Comment procéder pour parvenir au moins à 6T, sinon à 7T (à 65% a priori), après l'ouverture adverse?
L'enchère de 3T est-elle forcing? Elle ne l'est pas si l'on raisonne par analogie avec le 2/1: sur l'intervention à 1P, par exemple, sur une ouverture à 1T, 2K du n° 4 n'est pas forcing et vient d'une couleur sixième dans une main misfit à Pique (maximum un petit doubleton, plus souvent un singleton) de 8-12H. Mais nous sommes ici au niveau de trois. Le Contre paraît-il plus opportun? Craint-on qu'il ne soit transformé? Merci de donner vos opinions sous "Forum".

5T serait-elle la principale responsable? Après tout Est ne doit pas avoir honte de son intervention: sa couleur est correcte, sa main vaut a priori 14DH et maintenant son soutien est splendide. 3P, voire 4K (Splinter, fit Trèfle implicite), paraissent meilleurs...
Nord, en vertu des neuf atouts du camp, aurait pu prolonger à 3P: cela aurait-il donné à Est l'idée et le courage d'un Blackwood d'exclusion à 5K (voir donne 58)? il aurait entendu 6T, deux As et la Dame d'atout! Comment les deux paires qui ont demandé sept ont-elles fait? Peut-être dans le silence adverse:

W	E
	1
2	3
3	4
4	4
4SA	5SA...

Quelqu'un nous le dira-t-il sous "Forum"?

mh

Accueil Bridge

Back