|
Vulnérabilité : Nord-Sud
Type de tournoi : Tournoi par paires
|
|
A R D x x x x x |
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
A D x |
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
10 x |
|
|
|
|
|
A D V 10 x |
|
|
|
|
|
R 10 x |
|
|
|
|
|
A x x |
|
|
Au Bridge, les erreurs coûtent. Parfois, cependant, elles rapportent! C'est non seulement son charme, c'est ce qui en fait, parmi d'autres éléments, un «sport» au sens noble du terme. Ce n'est ainsi pas toujours le meilleur qui gagne (ce serait d'un plat, autrement!). C'est la fameuse «glorieuse incertitude du sport»!
Hier, le 26.03.02, au club, en nord, je compte rapidement quatre perdantes (il manque le Valet de Pique --que la Dame de Carreau ne compense largement pas--, parce que la quatrième d'une longueur est une demi-perdante, notamment encore à sept cartes: songez à l'ouverture de 3SA, exclue avec seulement ARDxxxx; mais avec huit cartes... v. ici, Reply#2 pour d'autres détails sur le compte des perdantes) et pose tout aussi rapidement le carton 2K sur la table. Passe à gauche et... je réalise que mon 2K signifie "Fort indéterminé". Aïe! Pas trop grave, c'est forcing! 2C obligatoire en face. Que faire? 4P pour éviter l'accident? Non. Les Passes adverses et la vulnérabilité me mettent à l'abri d'un Passe de mon partenaire sur 2 ou 3P. 3P donc, pour montrer une couleur autonome, peut-être munie d'une perdante, mais d'une seule, qui peut jouer 6P en face d'un singleton, même d'une chicane si la couleur n'est pas trop mal répartie. Mon partenaire prend alors le taureau par les cornes et questionne (fit Pique implicite, puisque couleur autonome). 5K pour mes trois clés et nouvelle question (qui garantit les cinq clés et je sais l'atout plein). C'est là que mon erreur initiale rapporte: j'ai maintenant beaucoup plus que mon partenaire peut imaginer et suis tenu d'appeler le grand chelem. 7T donc, par routine et politesse, pour laisser le partenaire choisir son grand chelem, 7T, 7K ou 7C dans sa couleur éventuellement entièrement maîtresse (plus maîtresse que la mienne, ça m'étonnerait, mais qui sait), ou 7P ou 7SA. 7P, au lieu de 7T, serait plus engagé: "je redoute 7SA". Pas de problème en face pour conclure à 7SA. Top en deux. Comment l'appeler sur un départ normal à 2K Albarran? Finalement et à la réflexion, encore plus facilement:
Notez que le répondant ne se préoccupe pas de localiser ses As: ils sont censés connus. C'est le reste qui importe, ce qu'il apporte à côté. S'il n'apporte rien, comme toujours: Sans-Atout! Notez enfin combien il est avisé de cuebidder son Roi plutôt que de décrire sa longue à Coeur! Cette longue est, avec tout ce matériel, très secondaire: sauf si Nord est chicane dans un As absent, auquel cas ses Piques sont sans doute autonomes, du moins suffisamment soutenus par le doubleton, l'on jouera, Sud le sait, 6 ou 7SA; si bien que, à ce stade, seuls les Rois comptent. Et 6K vient spécialement bien pour entendre 6C! Mais supposons qu'il décrive sa longue:
L'emploi du 2K (ou 2T) Albarran, très critiqué outre-Atlantique, s'avère délicat, notamment à la lumière des cas des messages, au Forum, "Joséphine", "2K", "Flanc Banc9", "Ter...", "Quater..." et "Quinquies..." (voir aussi les donnes 128, 129, 130, 142 et 149). Il présente pourtant bien des avantages, notamment:
Les cas des messages ci-dessus, réels et récents, ont donné l'occasion de rappeler quelques règles:
Les cas des messages étaient les suivants (2K en nord, 2C en sud, sauf 2P au 2):
mh
|