Hier, le 19.11.02, au club, mon partenaire est donneur en ouest et ouvre de 2K. Un peu excessif: il manque le Valet de Pique, soit une demi-levée, mais nous sommes en TPP, là où l'on n'engage que sa paire et risque parfois quelque pari.

Comment voyez-vous la suite après 2K - 2C - 2P?

2SA, pour d'emblée limiter la main. Sans-Atout sans saut est, pour le répondant, toujours le joker faible: il n'a rien à décrire, ni belle longue ni contrôle. Ici, toute autre enchère que 2SA montrerait du jeu:

2K - 2C
2P - 2SA: de zéro à 5H
   - 3SA: 6-8H plat et moche (x ou xx à P)
   - 4SA: 1444 de 9-10H
   - 5SA: 1444 de 12-13H
   - 3X : Belle longue ou Cue-bid antricipé, du jeu...

(voir, pour d'autres développements sur cette matière, la donne 125 et ses nombreux renvois)

2K - 2C
2P - 2SA
?

4P ou 3SA maintenant n'est pas idiot puisque, grâce à 2SA, le chelem est exclu. 3P, pour trancher entre 3SA et 4P, va aussi.

2K - 2C
2P - 2SA
3P - ?

Doit-on maintenant se contenter de 4P? Certes non. La main a été limitée, de sorte qu'un Cue-bid ne viendra pas subitement l'enfler. 4T donc, pour couvrir, par exemple:

ARDVxx
ARx
x
AVx

Mais, avec la main réelle, 4T n'apporte pas douze levées (RDV10 et Vxx ont été exclus par 2SA!):

2K - 2C
2P - 2SA
3P - 4T
4P - fin

4K ou 4C, à la place de 4P, aurait maintenu l'espoir et suscité... 5T! (après le Roi, la Dame! mais un mariage seulement troisième ne mériterait peut-être pas l'enchère, faute de produire suffisamment de levées...)

Que ces développements sur 2K sont aisés: seuls le bon sens et la logique interviennent. Et quel confort quand, malgré la hauteur de 2K, l'on connaît d'emblée une main colossale chez l'ouvreur: le répondant peut ensuite se contenter, tant qu'il est sollicité par Cue-bids, de nommer ses Rois puis ses Dames ou revenir à Sans-Atout ou au fit sans plus rien à décrire.

Sur 4T, mon partenaire m'a collé 4SA! Serait-il un habitué du Monstre? Me croirait-il camouflé derrière 2SA, partant plus fort que prévu? Un tel camouflage, genre jeu du chat et de la souris, serait bien dans le style d'un monstre: "c'est moi qui dirige, décide et commande; la description et la collaboration, c'est pour les craigneux, les moroses, les médiocres et les insipides"! Ce partenaire a de bien mauvaises habitudes.

Je ne sais pas trop comment interpréter cette enchère insolite: pourquoi, si l'espoir demeure malgré 2SA, 4SA et pas un Cue-bid? Mon RHO me demande, au bout d'un moment, si je ne voudrais pas une aspirine, sans réaliser encore que, cette pastille, je l'avais déjà, car plus rien ne gagne au-delà de 4P: zéro plein!

J'ai finalement compris qu'il devait s'agit d'une enchère monstrueuse destinée à marquer 430 grâce à mon arrêt Trèfle, mais néanmoins remis à 5P de crainte que ce contrat ne gagne quand 4SA chute (une entame rouge qui ouvrirait trois ou quatre levées au flanc et un As de Trèfle placé qui ferait gagner 5P).

La séquence suivante aurait été plus reposante:

2T - 2K
2P - 4P et fin!

Où 2K serait-il avantageux? En cas de chelem. Que faut-il, en face, pour faire un chelem? Rien qui ne pourrait se décrire après 2T!

L'on m'objectera un Roi de Carreau ou une Dame de Coeur dans un désert, encore accompagné d'un fit Pique, mais, avec les risques de dérapage qu'implique 2K, je me demande s'il vaut la peine de couvrir ces cas. Quand on dit qu'une main vaut 2K dès qu'un Roi en face fait la manche, l'on n'entend pas la moindre condition supplémentaire, comme un fit (d'où l'exigence du Valet de Pique!). Mais cela reste statistique et je comprends la tentation: j'aurais sans doute également ouvert de 2K!