|
Vulnérabilité : Personne
Type de tournoi : Tournoi par paires
R x x |
|||||
A V |
|||||
A V 9 8 x |
|||||
R 9 x |
|||||
A x x |
|||||
R D x x x |
|||||
R 10 x |
|||||
A V |
Cette donne de mardi, le 2.7.02, au club, a suscité la controverse. Notre séquence n'était pas si mal: il ne lui a manqué que le dernier geste:
2SA vient d'un 5332 de 15DH (14H) au moins. L'enchère est artificielle et forcing de manche. Elle n'est pas limitée, mais dénie les enchères de:
(voir donnes 119, 122, 135 et renvois) 2SA montre donc a priori un 5332 de 15-17DH (bien sûr y compris 16-17DH puisque l'on n'ouvre en principe pas de 1SA avec une majeure cinquième: voir donnes 55 et 70), mais peut être plus fort (jusqu'à 21DH) en cas de beau fit Carreau troisième (espèce de «mini-maxi», toutefois jamais «mini»!). Le soutien à 3K aurait également été forcing de manche (à la rigueur jusqu'à 4K; la main minimum de 13-14DH n'a qu'une enchère: 2C!), mais davantage, aurait garanti un fit Carreau quatrième. C'est l'objet de la controverse. J'y reviendrai. Sur 2SA, avec ces 16H, dont un splendide appui à Cœur, il ne faut donc pas perdre espoir compte tenu des mains que peut encore cacher l'ouvreur, notamment un beau fit Carreau troisième, et pas se contenter de 3SA comme l'on a vu (ce qui n'a toutefois pas empêché l'ouvreur de reparler!). 3T est approprié pour susciter le soutien différé. Quand celui-ci vient, je conclus: ce serait bien le Diable si je n'arrivais pas à tirer douze levées de ce magnifique double fit et mes deux Rois noirs. Mais c'est une enchère de Paires: en match, ou dans un tournoi relevé, je devrais transiter par 3C (rencontre d'honneurs; quelque chose comme le Roi second; on voit parfois la Dame seconde; l'on aurait dit 3C sur 2SA avec un vrai fit troisième par un gros honneur) pour explorer un éventuel grand chelem (en se rappelant que la main de l'ouvreur n'est pas limitée! et en observant qu'il ne manque que la Dame de Carreau pour faire treize bonnes levée!) et enfin s'assurer qu'il ne manque pas deux As! Si l'on hésitait encore à demander le chelem, sur 3K, avec un peu moins de matériel, 3SA conviendrait: la séquence ne peut guère avoir montré autre chose que des ambitions limitées; en particulier, un problème d'arrêt Pique s'exprimerait plutôt, sur 3K, par 3C, ou même 3P... Sur 6K, l'ouvreur, avec ses importantes réserves, ne devrait pas avoir trop de problèmes pour mettre 6SA!... Revenons à la controverse soulevée à la verrée: Pourquoi attendre quatre cartes pour soutenir le répondant dans son 2/1 (ici 3K sur 2K)? Je tente ceci:
D'autres arguments? Un autre objet de controverse: la doctrine quasi-unanime précise que ce soutien du 2/1 du répondant (ici 3K sur 2K) est limité à 16H ou 18DH et qu'il faudrait transiter par un bicolore fictif avec un singleton, par 2SA avec un 5422. Probablement pour d'emblée exclure la zone du grand chelem dans certains cas, celle du petit chelem dans le cas d'un répondant minimum (11H)... Admettons qu'il n'est pas malsain de zoner assez précisément...
mh
|