|
|
Vulnérabilité : Tous
Type de tournoi : Tournoi par paires
|
|
|
R 10 x |
|
|
|
|
|
A R V x x |
|
|
|
|
|
R D x |
|
|
|
|
|
D x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
A D x |
|
|
|
|
|
x x x |
|
|
|
|
|
A x |
|
|
|
|
|
A V 10 x x |
|
|
|
Hier, mardi 7.5.02, au club, notre séquence:
Excellent 5C, qui suggère bien ce fit minable. En face, 6SA est certes motivé par la nature du tournoi, mais encore par la Dame de Trèfle, un bijou (et l'idée que soit les Trèfles feront seuls les levées, sans les Cœurs, soit il faudra, même à 6C, passer par le Roi), de beaux arrêts par des Rois, donc pas de crainte qu'une entame vienne d'emblé ouvrir une levée, défaussable à 6C, quand il resterait un As dehors. Et l'on constate en effet que le contrat est bien meilleur que 6C qui a chuté à de nombreuses tables. Mais cette donne pour la redemande à 3SA sur 2T (18-19DH, 5332, pas un gros honneur troisième à Trèfle; voir donnes 55, 70 et 122): comment font-ils ceux qui jouent la redemande à 2SA minimum, 13-14DH (12-13H), et 3SA 15DH (14H)? Ou ceux qui jouent 2SA 13-15DH et 3SA 16-18DH? Inventent-ils un 2K? Peut-être s'en sortiront-ils, mais ces acrobaties ne m'inspirent guère... Déjà qu'on connaît bien l'insoluble problème des derniers: réponse 2/1 avec 11H et 2SA en redemande! Que faire? Passe avec 25H dans la ligne ou 3SA avec 23H dans la ligne?! Et enfin ceux du «mini-maxi»: 2SA, mais que faire maintenant, sur un soutien à 4C du répondant? Reparler, bien sûr. L'on voit combien cela est inconfortable: la chute à 5C est au rendez-vous! Vrai est-il que je joue comme eux (2SA, a priori 15-17DH, mais parfois jusqu'à 21DH!) avec un gros honneur troisième ou un fit quatrième à Trèfle. Mais reparler sur 3SA (4SA avec 18-19DH et le gros honneur troisième, 4T avec 18DH+ et le fit quatrième) ou sur 4C est moins inconfortable en raison du fit Trèfle ou du double fit! mh
|
