Premier problème, la première déclaration de Sud: 1P, 2P ou Passe?

Mon style, c'est plutôt 1P, parce que 13DH dont je n'ai nullement honte (partant une force d'attaque correspondante).

Certes peu de levées de défense (c'est rien de le dire!), mais un système qui me permettra de l'exprimer: par exemple si l'adversaire intervient à 2T, que mon partenaire passe et qu'Est prolonge à 3T, non seulement je suis autorisé à mettre 3P, mais encore et surtout cela montre-t-il la longue, le caratère distribué et la faiblesse, notamment en levée de défense. Une telle répétition sans saut au palier de trois est à regarder comme un barrage: si, après cela, le partenaire contre punitif, il le fait sciemment, en connaissance de mon absence de levées de défense, et je n'ai alors pas le droit d'enlever (comme après un barrage); à l'inverse, je devrais plutôt enlever si un tel 3P n'a pu être exprimé.

Dès lors que 3P, ou même un bicolore économique au palier de trois, sans saut, ne sont pas forcing, ni même forts (plus le bicolore est distribué, moins il est fort; 5-4, il vaudra tout de même bien 17-19DH), seuls le Contre, le Cue-bid et l'inversée expriment les mains fortes.

Pour 2P, suivi de 3SA sur 2SA, le Valet de Cœur est de trop. 2P vaut, en première main (1^re ou 2^e position), 10-12DH. Il n'y a, fort logiquement, pas d'interstice entre 2P et 1P (même si bien des mains unicolores de 10-12DH doivent être passées: deux contrôles de 1^er tour, une majeure 4^e, des points trop éparpillés, etc.).

Quant à passer avec 13DH et une majeure 6^e, même laide, seulement sous la torture!

Sur 2P, je vois bien: ...3T - 3P - 4T - 4P - fin!

Malheureusement, l'ouverture de 1P ne facilitera pas notre exercice! 2T pour commencer. 2P. Et maintenant? A notre table, ce fut 3C, bien inutile puisque l'ouvreur a dénié quatre cartes à Cœur, mais nécessaire dès lors que 3T n'est pas forcing. Chez nous ça l'est, et c'est bien mieux (voir donnes 101 et 105). Sur 3T, encore 3P et l'espoir fond comme neige au soleil. Allez! encore 4C. Et encore 4P. Cette fois ça m'a l'air cuit. Je passe!

Après 3C, 3P, encore 4T (comme à notre table), et encore 4P (à notre table on a mis 4C sur 4T, pour 6TX-2). Quelle différence? rétorquerez-vous.

Par 3T l'on exprime d'emblée les six cartes et l'intérêt (plus rarement le problème d'arrêt, parce que l'on pourrait choisir, même avec six Trèfles, de nommer l'arrêt rouge). 4C après le 3T montre bien l'intérêt pour le chelem et le vif intérêt pour un chouia à Trèfle (xx ou Hsec). 4P dénie ce chouia et le chelem est hors de portée (et 4P aura de meilleures chances que 4SA ou 5T). D'abord il est au moins hors de question d'envisager 4C à sept atouts (on ne joue pas le 4-4 avec un 7-4: voir message D 65, encore moins le 4-3!) et l'ouvreur ne perdra pas de temps à cela. Ensuite, et en corollaire, l'on voit bien que seuls les Trèfles intéressent le répondant. C'était bien moins clair dans l'autre séquence, où celui-ci pouvait encore nourrir quelqu'espoir (l'ouvreur n'a rien à Cœur, rien à Carreau [il ne dit jamais Sans-Atout], partant peut-être un chouia à Trèfle...). En revanche, dans ma séquence, je l'assassine s'il a ce chouia!

Bon! Mais comme toujours, après coup...

mh

Accueil Bridge

Back