155
200203
Roudi II
michel
hegerm@bluewin.ch
03/11/2002 - 12:08

Lu dans le Bridgeur de décembre, p. 65, la séquence
du Round Robin de la Bermuda Bowl de novembre
dernier à Paris, France c/ Guadeloupe, les Guadeloupéens à
l'enchère:

1T  - 1P
1SA - 2T
2SA - 3T
...

Avec les commentaires laconiques du journaliste:
ad 2T: "Roudi"
ad 2SA: "misfit forcing"
ad 3T: "soutien forcing"

Le répondant avait Six Piques au mariage, cinq Trèfles à la
Dame, chicane Coeur et Dame de Carreau seconde. S'il a dit
2T et non 3T, c'est qu'il savait que son 3T subséquent, que
la réponse au 2T fût à 2P ou 2SA, serait forcing... (ils
aboutiront à 6T=)

Cela, conjugé à vos réponses empressées à "Roudi",
me conforte dans l'idée que la convention Roudi s'avère plus
délicate d'emploi qu'il n'y paraît... et que ses adeptes
feraient bien d'en envisager et codifier toutes les
séquences possibles...

La petite histoire liée à la controverse initiale est
connue: un match de coupe perdu parce qu'un protagoniste a
passé sur 3T quand son partenaire avait une main de chelem
(la manche eût suffi)!




michel

03/11/2002 - 18:26

Avez-vous bien remarqué (ici
et là)
que l'ossature du Drury normal, simple et facile, et du
Roudi amélioré consiste à respecter en priorité ces deux
impératifs (issus de l'expérience et des statistiques):

- il ne faut pas jouer 3SA avec un trou en face d'un trou
- il ne faut pas jouer 2SA avec un fit majeur 5-2, mais 2M

(Sans préjudice d'autres principes, comme:
- il faut jouer en 4-4 plutôt qu'en 5-3
- il faut décrire son 5-5 majeur en deçà de 3SA
- il faut décrire sa mineure sixième limit ou son gros fit
mineur limit (pour dénicher 3SA mais rester à 3T/K
autrement, bien meilleurs que 2SA!) et sa majeure
quatrième
- etc. (p.ex.: 2C/P sont meilleurs que 3C/P!))