7542
xxx
Rxx
Vxx
 
DVx
ARDVxx
xx
Ax
  Axx
10x
Dx
RD10xxx
Donne numéro 140

Vulnérabilité : Personne
Type de tournoi : Tournoi par paires


 

 

 7 5 4 2

 

 

 

 

 x x x

 

 

 

 

 R x x

 

 

 

 

 V x x

 

 

 D V x

 A x x

 A R D V x x

 10 x

 x x

 D x

 A x

 R D 10 x x x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Chez Serge, vendredi 7.6.02, Est donneur. Notre séquence:

WEst
 1
12
22SA
6!Fin
2 :  «Collante», relais artificiel forcing (enchère dûment alertée, mais aucune explication ne sera demandée)
2SA :  Arrêt à Pique et Carreau (peut-être chicane Cœur!)

Nord se plonge dans une profonde réflexion et en ressort un petit... Carreau! pour l'As de son partenaire et Carreau pour une de chute et beau top plein pour cette jolie entame.

Je me suis laissé dire que Nord était un joueur débutant et n'avait peut-être pas procédé à la réflexion: "Ces enchères à l'emporte-pièces permettent d'espérer deux perdantes immédiates et le contexte fait craindre un déclarant muni de suffisamment de matériel pour douze levées. Le Roi de Carreau paraît exclure deux As chez mon partenaire, si bien que ces deux levées immédiates seraient As et Roi de Carreau, qu'il faudrait se dépêcher d'encaisser»!

L'analyse de la fiche montre que, contre 4C, l'on a le plus souvent entamé Carreau: pourquoi sélectionner l'entame qui a le plus de chances de «filer»?... Le 5 de Pique n'est-il pas statistiquement meilleur?...

Nous fûmes seuls à appeler 6C, parce que mon partenaire seul à ouvrir! Son ouverture, avec 14DH, ne souffre pourtant aucune discussion... Voir, sur ce thème, le message "...Ouverture?", à partir du Reply#7, et son correctif au "2C/P...". La cause du mauvais coup n'est pas l'ouverture, mais mon optimisme: un As et les deux contrôles en est était possible (As de Carreau et Roi de Pique, fût-ce sans la Dame de Trèfle), mais loin pas certain. J'espérais surtout une entame favorable qui m'eût permis d'aligner douze levées ou les treize que l'on voit!

Au-delà de ces anecdotes, cette donne vient illustrer le message "6-4 limit", également à la lumière du thème du message "1SA forcing".

Par 1C, la main unicolore (y compris 6-4!) limit (qui se serait annoncée par 2C!) est éliminée (voir aussi les donnes 146 et 150), si bien que 3C, sur 2T, serait unicolore forcing, venant d'une couleur sixième qui cherche un appui. Avec cette couleur autonome, je choisis de transiter par la collante pour répéter ensuite: cela montrera une couleur quasi-autonome, qui n'a pas besoin de grand-chose pour être atout de chelem. En l'espèce tellement peu que je peux finalement conclure: 2SA apporte le plus souvent au moins un singleton!

6C, et non 6SA, malgré le risque d'une entame à travers le Roi de Carreau, pour affranchir les Trèfles par la coupe si nécessaire.

Le contrôle Carreau? Bof! voir message "Chelems TPP" (où les deux premières mains et séquences sont de Pacault!). En match il faudrait poursuivre:
WEst
 1
12
22SA
33
44
fin 
parce qu'une entame risquée, comme Carreau, vient plus facilement en match et peut s'avérer excessivement coûteuse (il faut ensuite expliquer aux coéquipiers que...!). En Paires, c'est le contraire: une telle séquence désigne l'entame Carreau et un 450 vaut un beau zéro quand la fiche est couverte de 510!

Voyez le confort de la convention (répétition après relais pour jeu énorme et couleur quasi-autonome): l'ouvreur, presque forcément fitté, est quasiment obligé de nommer son premier contrôle et celui-ci (à 3P), comme les suivants, n'a rien d'ambigu. 3SA serait probablement chicane Cœur et 4C un petit singleton (même le 10 sec mériterait 3P...).

 

Et, le lendemain, au Tournoi d'été de Neuchâtel, cette main et notre séquence (en réalité en nord-sud, la main d'Ouest ci-dessous en sud):

  A V x
  x
  R x x x
  A x x x x
  R D x
  A D V x x x
  A V x
  D
OuestE
11
22
2SA3
46SA!

Cœurs 4-2 et deux de chute.

Voilà ce qui arrive quand on joue sans système!

«Il» m'avait dit: 1T - 2C = 0-5H! L'on sait ce que j'en pense: message "6-4 limit" au Reply#5. Donc 3C, sur 2T, est limit et il doit maintenant inventer un 2K!

Un 3C naturel forcing aurait tout résolu: il aurait entendu 3SA, avec au maximum un petit singleton Cœur, et aurait dû passer! Ces misfits (surtout Cœur, même Trèfle) sont une plaie pour les chelems! Ici, en outre, visiblement neuf ou dix points à Pique pour seulement trois levées!

Enfin, sur 2SA, 3C devrait être, comme dit plus haut, super forcing avec une super couleur. Je pense qu'il a douté du caractère forcing d'un tel 3C et a voulu éviter un accident! 3P, alors que l'arrêt Pique a été affirmé en face par 2SA, est franchement mauvais: une telle enchère fait croire à un 3541 et sollicite trop fortement le 4K que je lui ai mis...

Ah!? tiens! la Dame de Carreau était placée troisième en nord et, sur l'entame Pique normale, par miracle 6K gagnait! En tout cas, quatre cartes à Carreau en est peuvent bien faire un bon chelem...

2K, puis 3P, pour décrire une couleur sixième à... Cœur! reconnaissons que cela est bien alambiqué! et que la supériorité d'un 3C, simple et naturel, saute aux yeux.

Mais, pour cela, il faut jouer le saut à 2C/P limit...

mh

Accueil BridgeBack