482
200306
4SA quantitatifs et négatifs
mh
mh@hegerm.ch
06/26/2003 - 11:59
4SA quantitatifs :
En réponse au message précédent, je suggère ceci:
10xx ARxx
AV10 D8xx
x ADxx
ARDV8x x
1T - 1K
3T - 4SA quantitatif!
6SA
6SA en vertu des Trèfles pleins!
3T: normal avec 18DH et un si beau Trèfle! 2T viendrait avec
l'As de Trèfle en moins! Un système qui ferait la même
enchère avec deux mains si éloignées ne peut être bon.
Nous avions déjà rencontré qqch de semblable au M457.
Oui, 4SA est quantitatif! Nous sommes une fois pour toutes
convenus ceci:
- Partout où le fit pourrait être
donné en séquence forcing, 4SA, à la place, est
quantitatif.
Outre les nombreux cas (accessibles par l'index de
"Documents"!) déjà décrits sur ce site, par exemple:
1P - 2C
4SA : 20-21DH, 5233,
maintenant ceux-ci, au contraire de ce qui est dit à la donne
136 :
1P - 4SA, car, avec un fit forcing :
- 2SA avec un fit 4e ou Big Ben
- 2T suivi de 3P avec un fit 3e!
1T - 4SA, car 2T SMI avec un fit forcing
Ces deux 4SA viennent d'une main régulière de 18-19H
1P - 2T
2P - 4SA, car 3P avec un fit forcing
En corollaire: 17-18H, 2335
1T - 1C
3T - 4SA, car 4T avec un fit forcing!
Mais:
1P - 2K
3P - 4SA est conservé comme Blackwood-fit Pique en raison de
la difficulté à donner clairement le fit en séquence
forcing: 4T est ambigu, certes a priori fit Pique et
contrôle, mais peut-être bien un puissant bicolore mineur
(5T au tour suivant)! Ou
1C - 1P
3C - 4SA: BW-fit Coeur, car 4T ambigu, parfois bicolore 6-5
ou 5-5 Pique-Trèfle
4SA négatifs :
Hier à Neuchâtel, TPP:
1.
ARV10x ---
--- RDVxxx
D9872 Vx
R9x ADVxx Notre séquence:
1P - 2C
2P - 3T
3SA - 4T
4P - 5T Je suggère:
1P - 2C
2P - 3T
3SA - 4T
4SA - Passe!
Une chute à 5T, mais 4SA n'était pas en danger en raison
d'un 10 de Carreau sec, de toute façon un meilleur contrat,
surtout en TPP!
L'on peut énoncer la règle comme ceci:- lorsqu'une
couleur mineure est annoncée au niveau de quatre,
nouvelle ou rallongée, ou soutenue pour la
première fois, 4SA en réponse est toujours
négatif : «je décline votre offre de jouer un
chelem»! n'importe quoi d'autre étant positif.
En l'espèce, sur 3SA, il était bien normal de produire
encore un effort par 4T. Jusque là l'ouvreur n'avait entendu
qu'un 5-4 banal, pas ce magnifique 6-5. L'As de Carreau chez
lui, à la place de Roi-Valet de Pique, et un petit Coeur à
la place d'un petit Carreau font déjà un 6T plus
qu'honorable!
Si 4T conduit inexorablement au chelem ou à 5T, l'on doit
alors renoncer, du moins en paires, à cette tentative. Si en
revanche 4SA, en réponse au Trèfle rallongé cinquième par
4T, est négatif, la tentative est possible. Cette situation
est bien connue après les départs Sans-Atouts:
2SA - 4T 2SA - 3T
4SA 3K - 4K
4SA
1SA - 2C 1SA - 2T
2P - 3T 2C - 3T
3SA - 4T 3SA - 4K
4SA 4SA
Où tous ces 4SA sont négatifs: "désolé, pas de fit (T/K) ou
aucun enthousiasme"!
L'on peut encore imaginer:
1C - 2T
2SA - 3K
3SA - 4K
4SA: "décidément trop de points perdus à Pique, Coeurs
difficilement affranchissables, etc..." (4522 ou 3532)
Enfin ceci:
1K - 1C
2T - 2P
3SA - 4T
4SA
2P: 3T ne serait pas forcing (en raison du 1/1 initial:
forcing après un 2/1)
3SA: zone 2, 17-19DH
4T: fit quatrième (enfin!), le chelem à Trèfle n'est pas
exclu
4SA: "m'intéresse pas! Trèfles moches, main moche"
Et, toujours hier, voici ce qui nous échoit quelques donnes
plus tard (le Diable était-il de la partie?) :
2.
RVxx ---
x ADxxxx
RV109xx Ax
Rx ADxxx là encore je suggère:
1K - 1C
1P - 2K
3K - 3C
3SA - 4T
4SA - Passe
Malheureusement, 3T sur 1P n'aurait pas signifié 6-5 fort,
mais faiblesse qui veut jouer 3T (genre 2416)! Ne reste que
2K, pur relais forcing de manche en Double Deux. Je
comprends 3K, mais 2SA aurait aussi fait l'affaire et serait
mieux tombé (3T sur 2SA!).
3C pour montrer six Coeurs et une main de chelem (3C forcing
immédiatement sur 1P sinon; parce que, on
finira par le savoir, l'on se débarrasse de l'unicolore
limit par 2C sur 1T!).
Là encore, sur 3SA, un effort à 4T s'impose, notamment que
la couleur n'a encore jamais été nommée!
4SA: "Bof!"
A la table 4K sur 4T. J'aurais pu le comprendre comme
relativement négatif, comme un 4C qui montrerait un
singleton et suggérerait ce contrat en pis-aller. J'ai
cependant bondi à 6K qui a chuté...
Le contrat de 4SA est très bon.
serge
06/26/2003 - 14:02
Je ne me vois pas annoncer 3T avec sing. K dans la couleur
de mon partenaire. Tu risques d'ètre joliment débordé
mh
06/30/2003 - 08:03
Je lisais hier la p. 34 du dernier Bridgeur (n° 763), où
Lévy explique que, après
1K - 1P
3K
4K, pour fitter en séquence forcing, suivi de 4SA Blackwood
convient bien à des mains du genre:
RDxx
Axx
Dx
AVxx (le nombre de clés donnera le nombre de levées!)
mais que 4SA quantitatif mieux à des mains du genre:
ADVx
RDx
xx
RV10x
parce que 4K suivi d'un BW ne résout rien et que seul 4SA
quantitatif permet de savoir si le chelem sera excellent ou
ridicule avec, en face, des mains du genre:
x x Rxx
Axx Axx AVx
RDV1084 ADV1074 AR10854
ADx Axx x !...