859
200411
Haut niveau
mh
mh@hegerm.ch
21/11/2004

Match, R/V (Série A):

On ouvre de 4C à votre droite:

Ax                     4C
Ax       ?
ARxx
RV9xx

Contre serait un appel plat, 4SA un appel qui ne supporte
pas un Passe (a priori les mineures, ne déniant
cependant pas pas les Piques: préfère 5P à 4CX! genre 6-5 ou
mieux).

A mon avis trop plat et trop fort pour 4SA. Donc Contre.

Comme il fallait s'y attendre, le partenaire ne trouve rien
de mieux que 4P:

Ax                      4C
Ax       X  - pa - 4P - pa
ARxx     ?
RV9xx




Olivier

21/11/2004

4NT à présent. Le partenaire devrait comprendre que ce n'est
ni RKCB, 
ni naturel, par contre comprendra-t-il que l'on a les 2
mineurs et que l'on 
a pas nommé 4NT tout de suite...
Personnellement j'aurai enchéri 4NT tout de suite. Le
partenaire ne peut 
plus se tromper, et de toute façon, il n'a pas de quoi
transformer mon 
contre.




mh

22/11/2004

Bien d'accord! 4SA "à suivre" ou "Scrambling", espèce de
"Last Train", dans le sens "Je suis très fort et vous
écoute". Avec:

Vxxxx
x
Dxx
ADxx

ma partenaire m'aurait comblé en annonçant naturellement et
simplement sa main par 6T! Comme beaucoup elle s'est
contentée de dénombrer ses As. Beaucoup jouent 5K, et le
gagnent par miracle. Nous jouons par hasard 5T (1430)!

Questionnés, tous ces bons joueurs de Ligues A et B, y
compris Delorme, lui donnent raison: leur univers s'arrête à
BW ou Italien! Ils concluent BW parce que l'Italien serait
venu au tour précédent.

Un peu de bon sens: un BW est exclu! Je n'ai tout de même
pas 32H à moi tout seul! Ils me rétorquent "Pourquoi pas?".
Admettons que la chauve-souris frappe à ma porte. Mais
mobiliser cette signification rarrissime à cette précieuse
enchère (la dernière possible pour une tentative de chelem)
relève d'une bien mauvaise économie des enchères...

Chidiac m'aurait compris...