828
200409
Enchères d'essai
mh
mh@hegerm.ch
27/09/2004
Match:
10763 1P
872 2P - 3K
D6 ?
RD94
3K : -- Trois, plus souvent quatre cartes à K
-- Dénie une tentative de chelem
-- Garantit une courte extérieure
Est-ce que 3K dénie quatre cartes à Coeur? Apparemment,
puisque 3C aurait été natuel, garantissant quatre cartes
(pour 4C en 4-4 meilleur que 4P en 5-3), également une
courte (chicane ou singleton) extérieure, mais pas une
tentative de chelem...
2SA aurait été un essai sans singleton; ou un essai de
chelem avec peut-être (forcément!? et alors sans quatre
coeurs?!) une courte.
Réfléchissez bien!...
Bernard Schütz
bernard.schuetz@freesurf.ch
27/09/2004
Pour moi : 3K = singleton K
Ma réponse = 3P car je perd 2pts H ce qui réduit la valeur
de ma main. Peut d'espoir pour une manche sauf si mon
partenaire a 9 pts à P, As de T et 7 points à C = 20pts!
mh
27/09/2004
Oui, et je vous remercie de votre réponse, mais ce n'était
pas la question.
L'annonce de la courte, par l'essai, est passée de mode en
France, bien que non dépourvue d'intérêt. Cette technique
jouit en tout cas des faveurs de Vernes. Du reste mon
partenaire et moi jouons ainsi après les départs CMD. Nous
avons cependant (pour divers motifs) conservé l'excellent
système Chemla-Lévy après l'ouverture 1P M5e. C'est cette
méthode que la donnée du problème expose. Dans cette
méthode, l'ouvreur, par 3K annonce bien une courte, mais pas
à carreau, à Coeur ou Trèfle!
mh
28/09/2004
Du coup je compose une variante:
10763 1P
872 2P - 3T
D6 ?
RD94
3T : Courte (chicane ou singleton) à Trèfle
mh
07/10/2004
La donne, tirée du Grand Défi du dernier
Bridgeur (n° 776, septembre 2004) :
ARD52 10763
V1054 872
AV10 D6
10 RD94
Les Belges A. Labaere - V. Labaere :
1P - 2P
3C - 4P pour 10 points (2P est coté 15, 3P 14)
Les Espagnoles Lantaron - Godet :
1P - 3T (quatre atouts et 7-11 points)
4P
Mais les Polonais Romanski - Lesniewski :
1P - 2P
3T - 3SA (où 3T = courte à Trèfle)
Pour 20 points!
Ici nommer la courte en essai fonctionnait à merveille...
Très vite, en ouest, j'ai choisi l'essai à 3K plutôt qu'à
3C. Intuition? 3C est cher, trop cher, parce que ne donne
pas au répondant la moindre possibilité de nuance: manche ou
3P, rien d'autre. 3K donne éventuellement un palier de plus
et n'est, finalement, pas moins descriptif dans le système
Chemla-Lévy (décrit in initio) que nous jouons. Seul
inconvénient: rater le fit Coeur 4-4. Mais qui a envie de
jouer 4C avec ma main?...
Comment réagir sur 3K dans ce système? La question est
difficile et je comprends que personne ne se soit mouillé.
10763 1P
872 2P - 3K
D6 ?
RD94
3K : -- Trois, plus souvent quatre cartes à K
-- Dénie une tentative de chelem
-- Garantit une courte extérieure
L'ouvreur a donc un singleton. A coeur ou à Trèfle. S'il est
à Trèfle, 3SA vient bien comme les Polonais nous le
démontrent: il faut faire travailler ces points Trèfle
autrement perdus. S'il est à Coeur il faut évidemment
appeler un 4P qui sera excellent. Comment savoir?
En disant 3SA sur 3K!
Cette enchère garantit l'arrêt Trèfle mais reste évasive sur
l'arrêt Coeur! Pourquoi? Parce que, avec l'idée de jouer 3SA
(exprimée par 3SA!), l'on décrirait, sans bel arrêt Trèfle,
une pièce à Coeur (R..., RV..., RD...) par 3C!
3C a un triple but :
1. Eviter 4P avec RD..., RV..., RD... perdus en face
d'un singleton, malgré une main maximum
2. Appeler 4P sans points perdus à Trèfle en face du
singleton, malgré une main minimum!
3. Appeler 3SA avec un double arrêt Coeur, dans une
main maximum, en face du singleton
1. 1P 2. 1P 3. 1P
2P - 3K 2P - 3K 2P - 3K
3C - 3P 3C - 4P 3C - 3P
pa 3SA!
3SA directement exprime donc le contraire (à l'exception de
la main minimum pourvue de Trèfles qui s'exprime par 3P sur
3K), soit précisément une main maximum dotée d'un double
arrêt Trèfle!
Et l'on voit l'importance du palier supplémentaire (3C)
donné par 3K au lieu de 3C!
Cette problématique se rencontre presque toujours quand
l'ouvreur redemande à 3K. Exemples :
1P - 2K
3K - 3P : ambigu; l'ouvreur est prié de donner en priorité
3SA avec l'arrêt Trèfle
1K - 1C
3K - 3C : ambigu; soit 5 Coeurs, soit problème à Pique et
arrêt Trèfle
3P : arrêt Pique sans 5 Coeurs
1K - 1C
3K - 3C
3P : arrêt Pique et 3 Coeurs!
3SA : arrêt Pique sans 3 Coeurs
4T/C : 3 Coeurs sans arrêt Pique
4K : ni 3 Coeurs ni arrêt Pique
1K - 1P
3K - 3C : arrêt Coeur; là-dessus l'ouvreur doit donner en
priorité son éventuel soutien différé à Pique
avec trois cartes et comprendre, sur un
rectificatif à 3SA, que le répondant n'a pas
d'arrêt Trèfle!
3P : ambigu; soit Pique sixième, soit problème à
Coeur; là-dessus, l'ouvreur pourvu d'un arrêt
Coeur donnera la priorité à 3SA...
Même pour le répondant :
1SA - 2K
2C - 3K
3C : ambigu: trou Pique ou fit Coeur!
3P : ambigu: trou Trèfle ou fit Carreau!
Une simple analogie avec ces développements vient encore
démontrer, s'il le faut, que notre fameux 3SA
10763 ARD52 1P
872 V1054 2P - 3K
D6 AV10 3SA!
RD94 10
garantit un double arrêt Trèfle et dénie toute pièce à
Coeur! Avec un singleton Coeur, l'ouvreur doit revenir
illico à 4P. Et s'il est 5341 avec trois petits Coeurs?
Fermer les yeux, passer et espérer l'arrêt par le nombre!
Voyez encore ceci, tiré d'une donne d'hier à NE
(tpp) :
RVxx 1C
DV9 pa - pa - X - pa
xx 1P - pa - 2P - pa
RV10x 2SA - pa - 3K
Que signifie ce 3K du n° 4 (en précisant que, ici, en
compétitives, le 2SA du n° 2 est naturel: propose la manche,
certes, mais arrête Coeur et est d'accord de jouer 2SA ou
3SA) ?
Il n'est ni fort ni faible. Il poursuit ce double
but :
1. Eviter 4P avec RD..., RV..., RD... à Carreau
qui ne "colleraient" pas, malgré une main maximum
(singleton du n° 2)
2. Appeler 4P sans points perdus à Trèfle chez
le n° 2 en face d'un probable singleton du n° 4, malgré
une main minimum!
Avec la main réelle
RVxx Axxx
DV9 A10xx
xx AVxx
RV10x x
Il fallait évidemment appeler d'emblée 4P... ou 3SA pour le
top!
Hors de question de nommer ces Carreaux qui n'ont pas de
"points perdus": un As est toujours utile! Voir encore cela
à la donne 61.
mh
07/10/2004
La quintessence de l'ambiguïté :
1T - 1C
3T - 3K
3C - 3P
3K : ambigu, pas forcément 5 Coeurs, pas forcément 4
Carreaux, peut-être simplement problème à Pique!
3C : ambigu, pas forcément 3 Coeurs, peut-être simplement
problème à Pique!
3P : ambigu, pas forcément 5 Coeurs, pas forcément 4
Carreaux, peut-être simplement problème à Pique!
Sur 3P, l'ouvreur qui tient les Piques doit maintenant
donner 3SA. Observons que cela confirme 3 cartes à Coeurs
chez lui, parce que 3SA sur 3K autrement!