481
200306
CMD hors relais
mh
mh@hegerm.ch
06/25/2003 - 11:20

Le CMD fonctionne donc parfaitement en chelems.
Fonctionne-t-il en manches et partielles? en compétitives?

D'un système non naturel, vous attendez la perfection. Vous
pardonnerez les écarts d'un système naturel, pas ceux d'un
système artificiel (comme pour les femmes politiciennes ou
cadres supérieurs!). Le CMD n'est pas parfait. Mais sa
conception de base veut soigner les manches et partielles
puisque décrit en toute priorité les majeures quatrièmes de
l'ouvreur. Sa réussite en chelems, là où on le guettait au
contour, parce que ce n'était pas sa priorité, est plus
qu'encourageante.

Nous avons déjà évoqué (475, #5 i.f.) que,
sur une ouverture de 1K, le répondant sous le coup d'une
intervention n'a plus à se tortiller pour dénicher un fit
majeur 4-4 d'emblée exclu! Sur l'ouverture de 1T (4 cartes à
Pique) un fit Coeur 4-4 est possible, mais ce ne seront
alors pas les Piques qui barreront! Et sur l'ouverture de
1C, les Piques sont exclus.

C'est pourquoi 1P, sur 1K, annonce cinq cartes (4-11H, non
forcing) et donne un précieux temps d'avance à son camp par
rapport aux naturalistes...

1K sur 1T est "fourre-tout" (relais ou toute main à laquelle
aucune autre enchère ne convient, notamment 0-5H sans trois
cartes à Pique) en raison de l'assurance que l'ouvreur
reviendra dans ses quatre Piques, à 1P, en force A, à 1SA en
force B...

Grâce à cela, sur l'ouverture de 1T, 1C, 6-11H, vient de
quatre cartes à Coeurs et 1SA est réservé à cinq cartes à
Coeurs, ni plus ni moins, sans fit Pique, 6-9H, avec le même
temps d'avance...

1SA, sur les ouvertures de 1K et 1C, est banal (fourre-tout
6-9H). L'ouvreur, suivant son jugement, peut aussi bien
passer avec une force B que nommer une longue en force A...

Grâce aux relais, un changement de couleur au niveau de 2,
en 2/1 ou avec saut, n'est pas forcing et annonce six
cartes et strictement 5-8H (ou, en 2/1, cinq cartes, un
singleton et une couleur convenablement faite). L'ouvreur
avise. La plupart du temps il passe. Il ne reparle qu'avec
une grosse main. En force B, il peut répéter son Coeur
sixième ou présenter son beau Canapé.

Axxx     x          1T  -  2K
ARDxxx   ---        2C  -  3T
---      RD10xxx    Passe
987      D65432           (BB 1987-149)

Si 1SA, sur 1T, est réservé à 5 Coeurs, 1C, a priori
4 Coeurs 6-11H, peut également venir, en corollaire du
paragraphe précédent, de 6 Coeurs 9-11H! 1C sur 1T est donc,
contrairement à 1P sur 1K, forcing. L'ouvreur non fitté
revient à 1P en force A, à 1SA en force B et présente son
Canapé B ou C à 2 ou 3 trics.

ARxx     9         1T - 1C
xxx      AR9xxx    1P - 2C
9x       R8x       3C - 4C
ADxx     987               (BB 1995-52)

2C montre à la fois six Coeurs et 9-11H, puisque 2C sur 1T
avec 5-8H!

1T - 1C forcing n'exclut pas, sur la redemande à 1P (A) ou
1SA (B), un relais du répondant à 2T! Ni — restons
souple! —, finalement, cinq cartes à Coeurs, notamment
dans l'idée de relayer ensuite à 2T...

1T - 1SA vient donc d'une main banale (et ce contrat restera
souvent!), tandis que 1T - 1C peut venir d'une main
intéressante, par exemple un 5-5 C-K:

Axxx     x          1T  -  1C
x        DV109x     1P  -  2K
A10x     RDV76      Passe
AVxxx    xx                  (BB 1983-121)

Vernes: «Si Est avait désiré jouer la manche, il aurait
relayé à 2T sur 1P. Donc Ouest doit passer sur 2K ou tout au
plus déclarer 3K.»

Quelques exemples où le bon sens donne la réponse:
 
1K - 1P
 1SA  : régulier B non fitté Pique (A: Passe!)
 2/3T : unicolore B/C non fitté Pique
 2/3K : unicolore B/C non fitté Pique
 2C   : bicolore (--[54]) BC non fitté

1K - 1P
2K - 2P: forcing de manche, comme toute nouvelle couleur (le
répondant a dénié six Piques 5-8H! l'ouvreur donne sa force
troisième pour explorer 3SA)

1T  - 1P
1SA: Régulier C2 (18-19H!) non fitté

1T - 1P
2C:  45-- C (19-21DH) :

AVxx     9xx           AVxx     R9xx
ARD98x   x             ADV10x   9x
---      108xxx        RD       V1097x
RDx      A8xx          x        xx

1T   -   1P            1T   -   1P
2C   -   2P            2C   -   3P
Passe                  4P

(BB 1989-85)           (BB 1990-25)

Nous avions vu que le Contre du répondant remplace son
relais et que la suite se déroule naturellement (y compris
Canapé!). L'on procède de même si le n° 4 intervient sur un
relais: le Contre de l'ouvreur est d'appel s'il a dénié la
majeure d'intervention, punitif s'il n'a pas dénié la
couleur d'intervention; il peut passer en force A (sur quoi
le répondant annonce naturellement, sans relais), mais aussi
annoncer sa couleur cinquième; il veillera à manifester une
force B, s'il le faut par un cue-bid, dès lors que 24H sont
atteints! Tout est finalement, surtout en compétitives,
affaire de bon sens.

Et voilà tout!

Les présents messages (celui-ci, 475 et 479)
avaient pour but de présenter le système, de vous mettre
l'eau à la bouche, mais aussi de donner une lecture et une
présentation – très ramassée! — différente de
l'incontournable Bridge distributionnel,
Jean-René Vernes, Brive-la-Gaillarde, 2000, complet, doué
d'une structure, d'une présentation systématique, avec
tableaux récapitulatifs, et foisonné d'exemples.

Ce système a été conçu "à l'envers": on est parti des
résultats statistiques pour redescendre vers un système,
jusqu'à l'ouverture, et l'ensemble fut pensé en termes
d'efficacité (notamment les relais), non en termes de
correspondance avec la "nature", avec l'impression du
joueur, son sentiment intuitif de la signification d'une
enchère donnée, à l'inverse de tous les systèmes naturels (y
compris ceux ayant adopté une ouverture de 1T fort, qui
restent naturels par définition), qui ont procédé dans
l'autre sens, sont parti de l'ouverture (et du sentiment
intuitif du joueur: "1P = j'ai du Pique, 1SA = je suis fort,
2SA = je suis encore plus fort, 2P = j'ai beaucoup de Piques
et je suis fort", etc.) pour remonter "naturellement" et
élaborer sur cette base!

Et son départ, des résultats statisques finement étudiés et
analysés par un bridgeur expérimenté en la matière, est
rigoureux et pertinent.

Je crois que nous tenons là le premier système d'enchères
intelligent de l'histoire du bridge!

Mais je parle du bridge, le vrai, pas du tournoi par
paires!...




Olivier

06/27/2003 - 15:10

Merci beaucoup pour tous ces détails.
Cela me plaîrait de l'apprendre et de le pratiquer.
Il me faut juste du temps et du matériel. Qu'en penses-tu,
Michel?
Est-ce qu'on s'agende 1 ou 2 tournois de club, histoire de
ne pas trop déranger nos champions en quête de PR, et si on
y prend plaisir, de s'attaquer à plus palpitant.
Une seule condition, un flanc papa-maman à la vanille et son
coulis de chocolat.

Bon weekend




mh

06/30/2003 - 12:54

Y a comme un problème: CMD est un système "rouge"!...

Soit, actuellement (!), interdit en TPP homologué ou
officiel FSB, même le 1re Série et l'Entraînement national!
en Patton, en Coupe 2e série et en Ligues II et inférieures!
Heureusement, les clubs sont libres de l'accepter! Mais
libre également de l'interdire...

Système de la pensée unique jalouse, bridante et réfractaire
à la différence, au progrès?...

Il faudrait demander à la FSB un déclassement du CMD en
"bleu", ce qui n'est pas exclu tant les réponses aux relais
sont naturelles...

Ou mieux: qu'elle s'adapte à la Grande Nation voisine: En
France, les système rouges sont autorisés jusqu'en catégorie
2B (notamment toutes les épreuves fédérales par paires et
les épreuves internes par paires, sauf celles réservées aux
joueurs de 3e série et inférieures)!...