468
200306
Flanc c/ 3SA
mh
mh@hegerm.ch
06/11/2003 - 09:26

Hier au club (TPP), après 1SA- 3SA, vous entamez le 6 de
Coeur:

        V54
        R109
        R842
        D64
R63             ?
8653            4
A53             ?
RV3             ?

Le déclarant (un newb) prend du Roi du mort, pour le 4 du
partenaire et son 7. Vous duckez deux tours de Carreau sur
lesquels votre partenaire fournit le 6 puis le 7 (a
priori refus de Smith). Sur le troisième tour de
Carreau, votre partenaire défausse le 2 de Pique en 3e-5e
(vous jouez "Tendance Lavinthal": compte en principe
prioritaire, préférence plus tard).

Quel est votre retour?




mh

06/11/2003 - 17:19

Indices?

En raison de son 2 de Pique, le partenaire est favori pour
en détenir cinq (il ne défausse dans trois cartes que sous
la torture)...

Le partenaire aurait pu, dans ce cas d'urgence patent (il
vous a vu ducker deux fois avec un As et sait pourquoi: vous
cherchez de l'info!), appeler avec une très grosse carte
noire...

Peut-on considérer que, le déclarant ayant pris l'entame du
Roi, un refus de Smith devenait visiblement inutile, de
sorte que 6 puis 7 de Carreau marqueraient une préférence
Trèfle? Pas certain...




Olivier

06/11/2003 - 17:21

Je déteste ces flancs.

Défausse parité? Ca veut dire quoi, qu'il ne veut en aucun
cas P? Donc il n'en a pas 5. Donc le déclarant est 3442 ou
3343 avec ADx/ADVx/DVxx/10x
ou alors ADx/ADx/DVxx/10xx
Il faut donc que je retourne mon V de T.

Gare à toi, si ce n'est pas ça.
Je déteste ces flancs




Olivier

06/11/2003 - 17:32

Que sous la torture? Il faut donc l'alerter, non?
Ou alors c'est de la triche!




mh

06/12/2003 - 09:45

Je déteste aussi ces flancs hyper-fatiguants. Et je déteste
mes conventions de flancs qui me forcent à réfléchir, à tout
compter en permanence. Mon psy m'a dit qu'en réalité j'adore
ça. La preuve? Je joue au bridge!

Cette donne précisément parce qu'elle convient
particulièrement aux flancs "simplistes" (Italien ou
Appel-Refus): qu'il serait agréable de recevoir un ordre
clair d'un partenaire clairvoyant et omniscient: "Rejouez
ceci!" (comme un 2 de Pique qui voudrait dire "Refus Pique,
donc Appel Trèfle"). C'est là que je regrette mon choix, ce
maudit flanc (comptomaniaque) « Tendance Lavinthal »,
croyez-vous? Que cette donne vient mettre en échec...?

Revenons y et faisons le point.

Le déclarant a montré DV109 à Carreau et affiché ADV7 à
Coeur (avec un honneur manquant, il aurait laissé venir;
avec trois Coeurs, le 2 serait apparu chez le partenaire,
not. V42; avec A72, il aurait tenté le 10; même avec
A7). Il est donc x44x (10H connus), le partenaire x22x,
favori pour être 5224 en raison du 2 de Pique
(personne ne défausse dans trois cartes quand la
troisième de six Trèfles ferait l'affaire! au surplus
l'on ne voit guère le déclarant 4441).

Bon, on avance.

Le partenaire a un des deux As noirs et l'ouvreur l'autre:
avec les deux, celui-ci aurait un élégant 18H-19DH qui
l'aurait conduit à une autre ouverture. Nous en sommes donc
à 14H chez le déclarant et seule la Dame de Pique manque à
l'appel. Il doit l'avoir pour faire ses points.

On avance bien. Mettons lui encore le 10 de Trèfle, pour
voir, mais tout de même pas le 9 dans tous les cas. Il ne
lui reste que deux mains:


        V54
        R109
        R842
        D64
R63             ????2
8653            42
A53             76
RV3             ????

     Dx       AD
     ADV7     ADV7
     DV109    DV109
     A109     1075

Impossible de l'empêcher de faire neuf levées avec la
première: affranchir les Piques du partenaire lui apporte sa
neuvième et rester passif (sortie Coeur) lui permet
d'établir la Dame de Trèfle du mort (dans ce cas il ne
risque pas de gagner dix levées: en main au Roi de Trèfle,
on en saura assez pour encaisser As-Roi de Pique).

Procédons au raisonnement dit du "coût de l'erreur":

Imaginons un retour Pique qui tombe mal, soit dans la
seconde main: il file un contrat qui chute!

Imaginons un retour Trèfle qui tombe mal, soit dans la
première main: il ne coûte rien! il donne au déclarant une
neuvième qu'il prendra toujours!

Alors?

Alors hardi ponpon! Et prenez la chance de faire deux
chutes, s'il vous plaît, en jouant ce spectaculaire Valet
de Trèfle. La main (réelle) qui porte votre réflexion et
votre brillante technique en triomphe:

        V54
        R109
        R842
        D64
R63             109872
8653            42
A53             76
RV3             A982

        AD
        ADV7
        DV109
        1075

Les Carreaux du partenaire le confirmaient: avec l'As de
Pique cinquième et rien à Trèfle, peut-être aurait-il eu le
bon goût de les fournir dans l'autre ordre...

Après une sortie passive à Coeur, le déclarant (qui a
conservé le Roi de Carreau au mort) vous mettait
immédiatement la Dame de Pique sous le nez et vous n'aviez
plus le choix: seul le Valet de Trèfle faisait l'affaire! 

Pire, peut-être donnait-il un troisième tour de Coeur pour
donner à votre partenaire l'occasion de défausser son 9 de
Trèfle! (exclu en PI-TL: le 3 de Carreau et l'ordre des
Coeurs ont tout dévoilé).

Pire encore: s'il rejoue immédiatement petit Trèfle, vous
allez plonger du Roi et rejouer Pique, parce qu'imaginerez
la première main (le retour immédiat du Valet de Trèfle,
tombé sur la première main, vous en aurait au moins
informé!).

Bref, le bon flanc était bien le Valet de Trèfle
immédiatement.

Petite histoire: à la table on est ressorti du... 3 de
Trèfle! Caramba!