465
200306
Avec les moyens du bord...
mh
mh@hegerm.ch
06/10/2003 - 10:47

Neuchâtel (TPP), mercredi dernier (4.6.03). La plus
difficile:

Vx          1C - 3K - 3P - pa
RD10xxx     ?
9
A8xx

(auriez-vous ouvert de 1C? de 2C? passé?)




alain c

06/10/2003 - 12:24

Ben effectivement, assez difficile.
Une chose est sûre, je n'ouvre aps cette main d'un deux
faible. 10 pts H, un singleton, et une couleur 4ème annexe.
Les coeurs sont corrects. Par contre, c'est une main
parfaire pour le deux intermédiaire. Et comme je m'y suis
mis, toutes positions, j'ouvre de 2C. A défaut, bien que ce
ne soit pasune ouverture terrible au palier de 1, j'ouvre
aussi au paleir de 1.

Si mon partenaire est sérieux, il a 5 beaux ou 6 piques. Son
enchère est forcing, je luis dois donc une réponse.
J'hésite. 4T est un peu excessif, vu la faiblesse en points
H. mais 4K me plaît assez. il peut fitter à C, répéter ses
Piques, auquel cas, je passerai serainement.




Olivier

06/10/2003 - 12:46

Je n'ouvre en aucun cas d'un deux faible, quant à passer, je
suis encore trop jeune pour ça.
Je l'ouvre d'un coeur et réponds 4T.
4K aurait tendance à montrer un fit P que je n'ai pas
encore.
4C ne convient pas avec cette main, trop de levées aux vues
des enchères. Avec un partenaire qui est FM, ma main devient
très belle. CHelem en vue?




mh

06/10/2003 - 14:16

Bel unanimité des experts pour l'ouverture de 1C!

Dans le Concours du Bridgeur d'avril (761), l'on posait ceci
(question n° 6):

ARV107542
4              - pa - 1C - 3K
DV         3P  - pa - 4K - pa
D2         ?

Pierre-Yves Guillaumin, l'auteur de l'article, commence par
s'interroger sur la signification du cue-bid à 4K,
notamment: "...de plus certains experts ne sont même pas
sûrs que le partenaire promette une bonne main et que son
cue-bid ne soit pas qu'une recherche de meilleure manche
avec par exemple:

Dx
ADxxxx
xx
RVx"

Ni bonne main, ni fit, ni contrôle!

(5P remporte la palme, 13 voix sur 19:
Kerlero : "5P. [...] j'ai trop pour 4, pas assez pour
6, pas de contrôle Carreau (Nord ne l'a pas promis),..."
Palau: "5P. Demande de contrôles. Si mon partenaire a
tout, il peut dire 5SA Blackwood pour un grand chelem
éventuel"
Sahal : "5P. Il n'est pas sûr que que 4K soit un beau
jeu fitté, la recherche de la meilleure manche ayant
priorité. Il se pourrait que ce soit une enchère
intellectuelle pour que je choisisse la meilleure manche
majeure..."
Leenhardt : 5P. Espoir de chelem sans contrôle ni à
Trèfle ni à Carreau")

Puis, au problème n° 8, cette question:

Ax
A98732
xx        1C - 3T - 3P - pa
Axx       ?

Et, devinez, 4T remporte la palme!
(7 voix sur 19, 6 pour 4P, 1 pour 4C et 5 pour 3SA)

Le commentaire de Kerlero: "3SA. Quelle horreure! Il faut
pratiquement décider seul entre 3SA, 4C et 4P, sans rien
savoir du jeu du partenaire alors que ces trois contrats
peuvent être aussi bien excellents que ridicules. Dans le
doute, selon Saint Meckwell, je choisis 3SA".

Pour en revenir à notre problème, pour la petite histoire,
j'ai mis un 4K "didactique" foulée (4T aurait été meilleur).
Bien sûr ma partenaire m'a cru fort et nous nous sommes
retrouvés à 6C:

Vx          A108xxx
RD10xxx     A
9           AD
A8xx        D109x

(je crois que personne n'a appelé 6T, assez mauvais sur
entame Pique)

Un honneur à Trèfle est venu, pas les deux, et pas non plus
le Valet de Coeur. Zéro, mais instructif...

Quand l'adversaire nous prive d'espace, on fait avec les
moyens du bord!