435
200303
Bid quiz
mh
mh@hegerm.ch
03/26/2003 - 09:15

Hier au club, TPP:

1.(vert contre rouge)

V108xx             pa - pa
x        ?
RV8xx
8x

La question n'est pas de savoir ce qu'il faut faire, mais
(en 3e vert c/ rouge!), quelle monstruosité j'ai faite ou
laquelle vous feriez!

2.Et là, que faites-vous (personne):

Rx            1P - pa - 2P
Axxx     ? 
DV9x
A6x

3.Et là (personne):

DV109x             1C - pa
x        1P - pa - 2T - pa
10xx     ?
AD10x

4.Et là (personne):

x                  2C - pa
RD       ?
DV109x
A1098x

5.Et là (personne):

Rx                 1T - pa
xxxx     1K - 1P - pa - pa
ARxxxx   X  - pa - 2K - pa
x        ?




le monstre

03/26/2003 - 13:23


Donne 1
Puisqu'il faut faire une monstruosité, ouvrons de 2T, suivi
de 4K, bicolore K/P. J'aimerai bien voir autant la tête de
l'adversaire que celle de la partenaire.

Mais un Coeur à l'ouverture n'est pas pour me déplaire

donne 2
Passe serait raisonnable. Les enchères ne sopnt pas
terminées.

donne 3
deux possibilités, suivant comment tu évalues la main:
2K 4ème forcing (jusqu'à 2SA dans le SEF, rappelons le) et
3T direct, non forcing d'ailleurs dans le SEF. 
Je choisi 2K cependant

donne 4

Toute la question est de savoir avec quelle pourriture le
partenaire st capable d'ouvrir de 2C.
4C sur entame atout peut être dangereux. essayons malgré
tout 2SA relais pour voir ce qu'il a dans le ventre

donne 5
Facile. le partenaire a une de ces poubelles dont tu
préconnise l'ouverture. Mon RP devant l'intervention ne me
dit rien qui vailles. Je prolonge à 3K pour qu'ils ne
réveillent pas à deux P sur lesquels je devrai de toute
façon dire 3K.




mh

03/26/2003 - 14:50

1. Pourquoi pas?! Mais je ne suis pas si monstrueux.
J'aurais dû me douter que tu me battais à plates coutures
sur ce terrain. Moi qui croyais pourtant te faire plaisir en
ouvrant de... 3K!

C'est une toute petite monstruosité. Pourquoi pas plutôt 2P,
apparamment moins dangereux? Pour l'entame. De toute façon
ma partenaire sait, et l'alerte, que, en 3e, j'ai
strictement ce que je veux! La suite ira au-delà de mes
rêves les plus fous:

V108xx             pa - pa
x        3K - X  - pa - 3P!
RV8xx    fin, pour trois chutes et un 300
8x       honteux et immérités aux gangsters

Il était difficile de tenir le Contre avec A7xx... 3C
gagnait. Je pense qu'à 4K ou plus tu explosais. Sur ton 2T
on serait probablement intervenu à 2C, mais Dieu sait où ta
partenaire t'aurait entraîné avec:

D
Axxxx
Dx
DV109x

(tiens? la mienne n'a pas ouvert cette belle main?!)

4. 2C: le mien! Très sérieux sur la force: 63xx 8-10H
ou 64xx 7-9H, couleur qcq, 4 c. à Pique possible! 2 As
possible!

3. Non, ici 2K est forcing de manche en vertu de la
règle dite d'"Alain Lévy", selon laquelle "la quatrième
couleur n'est forcing de manche que si la sixième enchère de
la séquence dépasse 2SA", et de la règle qui commande de
décrire, faute de trois cartes dans la couleur de réponse,
en priorité son bicolore de dix cartes: l'ouvreur est
autorisé à mettre 3T et cette enchère sera forcing de
manche! (Où l'on voit que la "règle d'Alain Lévy" n'est pas
une règle simple!)

3T, en effet, n'est pas forcing (après un 1/1). C'est une
politesse qui peut venir de 9H, parfois même de 8H, compte
tenu de la large fourchette (13-19DH) de l'ouvreur. C'est,
ici, l'enchère théorique. En TPP, j'ai préféré 2P! J'en
annonce six? Certes! Ne les ai-je pas? Ah bon, j'avais cru.
Scuse.

2P ne devrait pas rapporter une mauvaise note, grâce au... 9
de Pique!

DV109x             1C - pa
x        1P - pa - 2T - pa
10xx     2P - pa - 3T - pa
AD10x    ?




mh

03/28/2003 - 12:21

2. J'ai aussi passé, mais tu m'étonnes...

Un Contre montre davantage de jeu, surtout à ce niveau (de
trois!). N'oublions pas, par exemple et par analogie, que le
partenaire doit, en réponse à un contre "en sandwich" du
niveau de un, sauter avec 8-10H! Un tel Contre (sur, p.ex.,
1T - pa - 1C) vient en principe d'un 15H 4-4,
exceptionnellement 14H; mais 12H avec un singleton dans
l'une des couleurs adverses!

En l'espèce le partenaire ne devrait pas avoir trop de
difficulté à réveiller, de sorte qu'intervenir avec si peu
n'a guère de sens.

Pour la petite histoire ils ont demandé une manche qui a
chuté...

4. Bien sûr que la manche, avec ce magnifique
mariage, un As utile et, qui sait, une couleur de règle,
peut être dans les cartes. Sur 2SA, réponse 4K! Quand le vin
est tiré... Chicane Carreau, mais 4C gagnait avec surlevée
sur Trèfles et Coeurs aimables:

DVx         x
AVxxxx      RD
---         DV109x
Vxxx        A1098x

5. Tiens!? Tu ne mets pas 3SA?

Rx          xxx
xxxx        AD10
ARxxxx      DVx
x           RV9x

Est-ce que 3K est forcing après le Contre? Non, tu as
raison. Le Contre se justifie par la recherche du fit Coeur
sans préjudice d'une relance subséquente non forcing. Il y a
2P pour forcer! Dans cette séquence du dernier concours
d'enchères (bien sûr du Bridgeur, pas de notre malheureu
Bulletin, avec ses enchères et ses systèmes suisso-suisses
particuliers et provinciaux!):

1K  - pa - 1C - 2P (faible)
pa  - pa - X  - pa
2SA - pa - 3K

Les experts sont partagés entre forcing et non forcing.
Difficile. L'on peut soutenir les deux:

• Forcing: "le Contre n'appelle rien, une enchère limit à Carreau serait venue tout de suite (3K en réveil sur 2P), donc le Contre a commencé par montrer la force et maintenant 3K le fit, ce que 3P ne montre pas forcément; une pure recherche d'arrêt aurait commencé par 3P mais, après 2SA, cette question ne se pose plus; c'est une règle assez général qu'un soutien après Contre soit forcing"
• non forcing: "le Contre appelait le fit Coeur 5-3, maintenant j'ai une main limit fittée Carreau tandis qu'une main forcing se servirait maintenant de 3P, qui ne se conçoit guère sans fit Carreau"
• "mais 3K limit, sur 2P, n'empêche pas, s'il le faut, la découverte d'un fit Coeur 5-3!"

Va pour forcing!

Votre avis? Avec ceci:

x
ARxxx
R98xx
Rx

six experts mettent 4K, et évitent ainsi tout ambiguité, six
3K et trois 3P.
(Voilà des questions de concours intéressantes!...)

4K me paraît meilleur, parce que pose clairement le camp en
recherche de chelem avec un fit splendide (l'on n'a
nullement envie de jouer 3SA; 3K et 3P sont plus ambigus à
cet égard).




mh

03/31/2003 - 09:30

Décidément forcing! La différence (entre la séquence 5 et
celle du concours):

Contrer au palier de 1P n'est guère engageant (8H!); plutôt
même un réveil quasi-obligatoire pour couvrir un
Blanche-Neige. Il est normal de laisser à un tel contreur
l'occasion de redonner un coup de manivelle limit
avec 11H.

Contrer au palier de 2P est bien plus engageant, déjà sans
doute 11H. Contrer et reparler est alors clairement
forcing de manche!

Cela facilite le système puisque donne cet énoncé, simple:
"toute enchère du répondant subséquente à son Contre de
réveil, a fortiori à son Cue-bid, est forcing", tempéré par:
"sauf si le contraire résulte clairement du contexte"!




mh

03/31/2003 - 10:13

3.
DV109x             1C - pa
x        1P - pa - 2T - pa
10xx     2P - pa - 3T - pa
AD10x    ?

L'over-bid à 2K tombait mal: que faire sur 3T? 4T serait
forcing, avec ambitions, puisque 3T sur 2T si limit.
Plonger à 5T les yeux fermés pour éviter d'empailler?...

Sur 2P, 3T garantit une zone 2 et 5T vient bien:

A             DV109x
Axxxx         x
Rx            10xx
RVxxx         AD10x

Entame Trèfle. Plan?




mh

03/31/2003 - 10:15

As de Pique, Trèfle pour le mort et Pique: l'impasse en
coupe rate, mais tout ce que peut faire le flanc, c'est
encaisser son As de Carreau ou lui dire adieu! mort inversé:
la main coupera trois Carreaux quand les Trèfles seront
ronds (l'on peut aussi analyser en "et l'on finit, après le
défilé des Piques, en double coupe", en observant au passage
que la "double coupe" n'est jamais un plan proprement
dit, mais seulement le mode d'exécution d'un plan de
coupe ordinaire ou d'un mort inversé).

4P chutait en raison d'un partage 5-2.