395 200302 Chelems mh mh@hegerm.ch 02/03/2003 - 09:31 Ouest donneur, match, rouge contre vert, silence adverse: Nous avons trouvé celui-ci: ARxx xx 98x RDVx ARVxx Dxx x ARxx Manqué ces deux: 98xx Ax --- Axxx Axx RDx ARDVxx 98xx ARx xxxx AD10xx Rx Rx x R9x AVxxxx Serge 02/04/2003 - 18:14 le premier sans importance le chelem vient tout seul. le deuxième 1T - 1C 1P - 3T 3K - 3P ( 3C = 5 cartes) 4T - 4K 4C - 4P 4SA - 5C 6T - Passe le 3e 1C - 1P 2T - 3T 3K - 3C 3P - 4T 4SA - 5T (41-30) 6T - Passe pas très bon, mais quand on perd de 40 à la mi-temps on fait avec ce que l'on a. mh 02/05/2003 - 12:34 1. Tout seul, tout seul... Ouais. Faudrait pas qu'Est se contente de 3SA sur 1P, avec ses 15H. Mais il est normal de transiter par la quatrième couleur à 2T ou par le relais forcing de manche du Double Deux à 2K: 1K - 1C 1P - 2K 2C Première question: faut-il soutenir avec un fit si pauvre? Oui. A ce niveau le soutien n'a jamais garanti davantage que trois petites cartes. C'est au surplus la question que pose en première ligne la quatrième couleur ou le 2K DD. 1K - 1C 1P - 2K 2C - 3K Ce fit Carreau n'est pas quatrième (1K - 2K SMI avec un tel!), sauf si le répondant est cinquième à Coeur, ni cinquième (3K sur 1P avec un 5-5!). Et l'on n'imagine pas un répondant démuni d'arrêt Trèfle et à la recherche d'un tel (où seraient ses points?). Cela étant, il n'a probablement pas cinq Coeurs, avec quoi il aurait conclu (à 4C) ou, en recherche de chelem, préféré nommer son contrôle Trèfle pour la clarté. Tout s'éclaire: le répondant à quatre cartes à Coeur, la Dame troisième à Carreau et n'eclut pas un chelem (genre 15DHS+). L'ouvreur ne lâchera plus le morceau avant le chelem si le contrôle Coeur ne fait pas défaut: 1K - 1C 1P - 2K 2C - 3K 3P - 4T (ou 3SA...) 4K (soyons clair: le répondant ne connaît pas encore les cinq Carreaux!) 1K - 1C 1P - 2K 2C - 3K 3P - 4T 4K - 4C 4SA... (le fit est à Carreau! le Roi de Coeur n'est pas une clé!) Tout de même quelques problèmes... Et c'est moins clair si la quatrième couleur à 2T n'est pas d'emblée forcing de manche... 2. Pas très réaliste ce 3T. 999 joueurs sur 100 (!) mettent 3SA: 1T - 1C 1P - 3SA ? 3. Pas très réaliste ce 2T. 99 joueurs sur 100 mettent 2SA: 1C - 1P 2SA - ? et là-dessus 94 sur 100 3SA! Non? 3T ne sert à rien: on va entendre 3P et sera pas plus avancé! mh 02/07/2003 - 09:27 3. Oui, faut-il le rappeler, après une ouverture mineure et réponse 1/1, 2SA montre strictement 19DH (pour le compte des points, on peut désormais se référer en ligne à Vernes!) mais, après une ouverture majeure, 18-19DH! Voir le tableau de la donne 122 et ses renvois! mh 02/10/2003 - 09:29 2. Dernier Bridgeur, rubrique Le grand défi (le successeur du Ring), la bonne séquence de Lévy-Mouiel: 1T - 1C 1P - 3SA 4T - 4K 4C - 4P 6T Très convaincant: 4K est clairement positif (4SA aurait été négatif) et vient parfaitement compléter la main de l'ouvreur. Mon partenaire a craint de nommer un contrôle de courte dans ma couleur (à 4C; aussi, procédant à une saine anticipation, a choisi 4K à la place de 4T et tout s'est embrouillé...). Pourtant Coeur n'était pas "ma couleur", mais seulement un 1/1 qui peut bien venir de quatre petits, à l'inverse d'un 2/1. L'on peut dès lors bien cuebidder à 4C, sur 4K, sans promettre une rencontre d'honneur. mh 02/10/2003 - 10:33 3. Pas trente-six solutions: Votre inévitable séquence si vous ne jouez pas les Texas : 1C - 1P 2SA - 3SA et fin Lévy-Mouiel: 1C - 1P 2SA - 3T 3P - 3SA et fin (trop aléatoire de dépasser 3SA!) Pas de problème si vous les jouez: 1C - 1P 2SA - 3P 4T (prenons l'entame!) et la suite, à votre goût, vous mène automatiquement à 6T! 3P: Texas facultatif qui dénie cinq cartes à Piques (3C, Texas obligatoire, avec cinq Piques!), montre les Trèfles et des ambitions (plus ou moins ambigu: peut aussi venir, dans certains cas, d'un problème pour 3SA...) 4T est évidemment positif (un gros honneur troisième). 3SA avec une main non fittée. (Mon partenaire va s'y mettre!) mh 02/11/2003 - 10:43 2. J'ai inversé: ce sont Perron-Lebel qui ont produit la belle séquence. Perron précise qu'il connaît la distribution 2434 du répondant parce qu'avec quatre cartes correctes à Carreaux et une main de manche, celui-ci aurait commencé par 1K! Ça c'est pour les amateurs du Walsh: ces conventions artificielles de TPP coûtent toujours des chelems! Et avec un 3433, 4K ne serait venu qu'avec davantage de points. 1. Ni Perron-Lebel ni Lévy-Mouiel ne l'ont trouvé (c'est dire qu'il ne vient pas tout seul!). Ils ont tous deux transité par 2T mais se sont ensuite contenté de 3SA. L'enchère clé était donc 3K (merci partenaire), à charge ensuite pour l'ouvreur de la lire correctement... 3. Perron-Lebel: 1C - 1P 2SA - 3P 4T - 4K 4SA... Oui, l'ouvreur peut maintenant (4K confirme les ambitions et évacue l'ambiguité: 5T avec une petite main qui craint 3SA) prendre l'affaire en main.