360 200212 Ent. de c? mh mh@hegerm.ch 12/04/2002 - 08:46 TPP, personne (hier au club): 1K - 1C 1SA - 2T 4C fin R7xxx R8xx 10x 10x A vous l'entame. Vous savez que 2T était un pur Roudi classique (vous connaissez son auteur), mais apprenez que le mort a oublié (on se demande alors bien ce qu'il a compris!!?? visiblement pas canapé faible; encore un martien!) Olivier 12/04/2002 - 12:12 La main de l'ouvreur doit être 2-3-4-4. Attaquer Piques pour raccourcir le déclarant ne marchera pas. Attaquer atout pour empêcher des coupes au mort est envisageable mais réduit les chances de faire des levées en flanc. Reste une entame mineure, le partenaire n'ayant pas contré le 2T roudi, j'entame le 10 de K. J'espère ainsi faire deux atouts, le roi de pique et une levée en mineure. Le risque réside dans le fait que l'ouvreur peut être 2-3-5-3, ce qui rend toutefois encore plus étrange son saut à 4C "pensant que 2T était naturel". mh 12/04/2002 - 12:31 Je ne sais pas si ça change ton choix, mais le partenaire n'a pas pu contrer 2T! Olivier 12/04/2002 - 14:19 Ouh la la, suis-je bête? Voilà qui complique encore un peu plus. Pfouuu..., j'en sais rien. Ouvrent-ils toujours d'un K s'ils sont 4-4 mineurs? Entame du 10 de... allez K quand même. mh 12/05/2002 - 08:59 V10xx 7 ADxxx D72 AD9 x 9xx ADV10x RV9x xx AV8 R9xxx R7xxx R8xx 10x 10x Les problèmes d'entame sont bien délicats, comme leurs commentaires. Il s'agit de questions partiellement techniques, surtout statistiques, qui se basent sur des théories variables et donnent lieu à des opinions aussi diverses que divergentes, sans qu'on puisse aisément trancher, faute de données en nombre suffisant (il faudrait, pour cela, une bonne cinquantaine de mains semblables, dans la même séquence!). L'entame du doubleton est en voie de réhabilitation. Mais pas celle d'un honneur second, qui reste la pire des horreurs! L'As second étant la pire de toutes, pire qu'un Roi second, etc. Quid du 10 second? Revenons à notre problème. L'entame Pique mérite attention en vertu des quatre atouts (entame de raccourcissement). Mais, comme dis Olivier, l'on sent bien qu'elle n'atteindra pas son but. Pourquoi? En raison de la faiblesse de la main qui manque de reprises et ne pourra en rejouer (et le partenaire ne doit pas en avoir beaucoup non plus; quand il comprendrait le plan de l'entameur!). Le risque —considérable, sous un Roi contre une manche— de donner une levée n'apparaît donc pas, ici, compensé par de bonnes chances de raccourcissement. L'entame d'un doubleton dans la couleur d'ouverture me paraît exclue, déjà parce que je tiens pas à perdre ma crédibilité et ne plus jamais recevoir ma coupe lorsque j'entamerai mon singleton dans la couleur du mort! mais aussi pour son risque intrinsèque important: elle va affranchir d'un coup la couleur longue du mort. Alors? Entame agressive et risquée du doubleton Trèfle? Agressive en raison des possibilités de coupe, risquée parce qu'une courte tombera le plus souvent chez l'adversaire et encore parce qu'elle sacrifiera un honneur qui joue, le 10! On le voit sur le diagramme: ce 10 de Trèfle file le contrat (on ne voit pas le déclarant préférer spontanément le Buffalo —10 strictement second— à l'impasse —Dame seconde ou troisième). Le nombre de cas où un tel 10 second file me paraît presqu'aussi important que ceux d'un autre honneur second. A cet égard, le 10 me paraît clairement un honneur, à l'instar d'un Valet mais au contraire d'un 9. Il me semble que, sous cet angle de l'entame du doubleton, l'on constate un important saut qualitatif entre le 9 et le 10... 9 second d'accord, notamment avec une reprise à l'atout, 10 second jamais! (Notons au passage que le déclarant doit jouer ses Trèfles petit vers le Valet sans coup de sonde, parce qu'une Dame sèche ne le satisferait pas (il perdrait encore le 10 quatrième!), tandis que, grâce aux 9 et 8, il peut renouveler son impasse quand le 10 est sec à sa droite.) Mais surtout, rien ne m'indique ici qu'il faille produire une entame spéciale ou agressive. Est-il indispensable que ce contrat chute? Le déclarant trouvera-t-il ses levées seul? Disposerait-il de tant de levées qu'il serait urgent d'agir? Vrai est-il que je ne tiens pas les Carreaux, mais la redemande à 1SA et le doubleton me donnent à penser que mon partenaire les garde. Une "action" saute-t-elle aux yeux ou paraît-elle bonne ou tentante? Bof! Je choisis donc une entame neutre (de celles qui ne figurent pas dans les forums!), comme le plus souvent contre la manche du champ. Par chance j'en ai une: petit Coeur! On le voit, même si les entames Pique ou Coeur devraient conduire à la chute, seule l'entame Carreau l'assurait! Et seule Trèfle livrait irrémédiablement! J'aurais dû intituler ce message ...Capitoli proximat! mh 12/09/2002 - 14:10 Rappelons enfin que, contre une manche, l'entame la plus fréquente est celle qui met en oeuvre le principe le plus fréquemment appliqué: "NE RIEN DONNER"! soit l'entame "NEUTRE"! Seules des circonstances particulières, nées des enchères, de la situation stratégique, parfois de la main de l'entameur, peuvent conduire à une entame agressive. Les entames agressives sont celles que l'on trouve dans les forums, rarement à la table!... L'entame neutre est celle qui vient d'une couleur, non nommée par l'adversaire, de trois ou quatre petites cartes, ou sous un honneur, jamais sous l'As! très rarement l'As! d'une couleur nommée par le partenaire. Mais cette entame n'est pas toujours à disposition. L'on procède alors par éliminations successives, en choisissant la moins pire: sous le plus petit honneur des couleurs non nommées, à égalité sous le plus long; c'est plutôt à ce stade que l'on voit fleurir les petits doubletons! Ici atout était neutre. C'était un cas particulier.