287
200209
QEC
mh
mh@hegerm.ch
09/05/2002 - 11:09

TPP, hier à Neuchâtel, rouges contre vertes. Vous ouvrez de
1K, 4C à votre gauche, 4P votre partenaire, Passe à votre
droite. A vous:

Rx
A
AV10987
RDV9




alain

09/05/2002 - 12:28

J'aurais peut-être bien ouvert cette main de 2T. Passons...
Sur 4P de mon ou ma partenaire, je ne vais pas passer avec
cette montagne. (au fait qui est celui qui a dit 4C, et qui
a dit 4P ? Comment juger sans pouvoir apprécier l'aspect
psychologique de l'adversaire ?)
Dans ce cas, 4SA me semble BW, et je veux quand même
contrôler qu'il ne manque pas 2 AS.




mh

09/05/2002 - 17:38

C'est bien la zone de 2T, mais l'on n'ouvre pas ainsi les
mains bicolores (mais l'on peut convenir autrement).

Aucune raison de penser que 4C vaudrait autre chose que 4C
(même si j'ai mis "Neuchâtel" et rouges contre "vertES"!).

Sur 4SA, également à mon avis BW fit Pique, tu entends 5P.




alain

09/06/2002 - 07:52

Il a donc 2 clés et la D atout. Le grand chelem me semble
bien proche. Avec un système sophistiqué, on doit connaître
la situation des K. Mais j'ai des doutes.
Je compte 6 levées de P chez le partenaire, une coupe à C
dans ma main, 1 C, 1K, et 4 levées à T, soit 13 levées.
J'annonce dont tranquillement 7P.




mh
mh@hegerm.ch
09/06/2002 - 10:12

Un peu excessif: tu manques de matériel pour pousser tout
seul à sept. Avec de quoi faire sept, le répondant aurait
peut-être choisi une voie plus énergique (par exemple 4SA "à
suivre" ou "scrambling" suivi de 5P; ou, avec une main plus
plate qui supporte un Passe, Contre suivi d'une relance).

Notamment rien ne dit que ses Piques soient sixièmes: pressé
par 4C, il a fait ce qu'il a pu avec ce qu'il avait. Il n'a
ainsi même pas toujours l'ouverture, considérant 4P comme un
plus petit mensonge que Passe (effet "Dragster")!

Même avec la main que tu lui vois, il ne pourra rentrer en
main pour purger (après l'As de Coeur, rentrée en main pour
couper Coeur, Roi de Pique).

Véro a mis 4SA suivi de 6P. Pragmatique en TPP. Mais l'on
risque de jouer avec ADxxx en face de Rx. Pire si la réponse
au BW avait été 5C! Non? Qu'aurais-tu fait sur 5C?

Alors que, peut-être, 6T ou 6K sont imbattables...




mh

09/09/2002 - 11:24

L'histoire de la donne vous inspirera-t-elle:

Rx        ADVxx
A         Vx
AV10987   xxxx
RDV9      Ax

6P en est. Sur l'entame Coeur, in peto je félicite ma
partenaire pour son pragmatisme. Quelle chance! Elle aurait
pu entendre 5C sur 4SA. Et comment a-t-elle deviné mon Valet
de Pique, sans lequel le chelem est ridicule?

Je songe à jouer immédiatement As de Carreau et Carreau pour
profiter du contrôle Coeur par la coupe, mais décide
finalement de puger d'abord: si c'est en trois coups,
j'aurai les moyens, après défausse du Coeur sur un Trèfle,
Trèfle coupé, de jouer Carreau vers le Valet (sécurité
contre chicane en nord). Roi de Pique, tout le monde
fournit, petit Pique et j'observe attentivement ma droite,
m'apprêtant à remercier, mais c'est un petit Coeur qui
apparaît! La chute est inévitable et je dois même être
attentif pour n'en faire qu'une.

Quelle gâchis! Quand 6K est en béton armé!




mh

09/09/2002 - 15:27

4SA, sur 4P, est un abus typique du Blackwood, comme décrit
dans le premier paragraphe de l'article du Monstre, Les
pièges du Blackwood, qui rappelle que l'unique objet de la
convention est de vérifier le nombre de clés, vérifier qu'il
n'en manque pas deux pour six, qu'il n'en manque pas
pour sept (puis, en BW Dago ou spirale, de localiser des
Rois...).

Cela suppose que l'intention d'appeler le chelem est arrêtée
et que la nature de chelem l'est également. Si une
incertitude règne encore sur ces questions, le BW est
inapproprié.

En l'espèce, l'ouvreur qui met 4SA ne sait pas où il va,
même pas s'il y va. Il y a défaut de réflexion et défaut
d'anticipation. Réflexion: "je veux jouer quoi? quel
chelem?" Pas de BW si on l'ignore! Anticipation: "que
ferai-je sur 5C?, sur 'une clé'?"

Alors?




mh

09/09/2002 - 18:36

5C, sur 4P, me paraît la voie appropriée. Enchère souple,
"fourre-tout", ouverte, "à suivre", qui ne dit rien d'autre
que l'on est à la recherche d'un chelem, voire que l'on sait
un chelem mais que l'on recherche le meilleur.

Une telle enchère, lorsqu'elle est la seule forcing (à mon
avis 5T ne serait pas forcing... c'est ce que j'aurais voulu
tester par la question...), ne promet pas le contrôle
Coeur! (mais ici le contexte le suggère très fortement.
Vu du répondant, c'est-à-dire vu de la main de celui-ci, il
est une certitude: 5C paraît impossible sans lui).

5C suggère fortement un fit Pique mais, faute de place,
faute d'autres possibilités forcing, cela non plus n'est pas
une certitude!

5C, avec ce semi-fit, mais d'autres possibilité alléchantes,
paraît, considéré ainsi, parfait.

Finalement, 5C demande d'autres informations qui, il faut
bien le constater, font défaut pour conclure (4SA est une
forme de conclusion! sous réserve du nombre de clés).

J'espère bien que, sur 5C, j'aurais eu la bonne réaction:
6K!

Avec une main faite seulement de Piques: 5P; qui n'interdit
pas le sixième. Ne soyons pas obsédé par l'idée de chuter,
tous les cinq ans, un chelem sur l'entame de deux As!
Observons en outre que, ici, cela est impossible: le
répondant n'aurait jamais eu la force de 4P sans As! Ce BW,
outre qu'il était inapproprié comme dit plus haut, se révèle
même parfaitement inutile!