202
200204
TPP
mh
hegerm@bluewin.ch
04/11/2002 - 17:33

Lu chez PACAULT, Le tournoi par paires, les enchères,
Issy-les-Moulineaux, 2001, sur le thème une enchère
inutile peut coûter cher, décrire scrupuleusement sa
main mène souvent au zéro, préférer les séquences
rapides, nommer le plus vite possible le contrat que
l'on souhaite jouer, préférer les enchères
quantitatives aux enchère descriptives, etc.:

"On joue au Bridge, pas aux enchères"!

Ça, c'est pour ma pomme!

Lu encore, op. cit., sur le thème en TPP il faut
prendre des risques, p.ex. pour donner une entame ou pousser
l'adversaire:

"En TPP, faites confiance à vos adversaires, pas à votre
partenaire"!

Ça, je savais!

Hervé Pacault, vous connaissez? Il vient de gagner la DN1
par paires. En Paires, il gagne toujours tout.




alain

04/12/2002 - 09:32

Bid what you wont to play. C'est évident. Il y a même une
autre référence en la matière, Hammam, dont le palmares est
autrement étoffé. La "règle" de Hammam, c'est: CHAQUE FOIS
QUE LE CONTRAT DE 3 SA EST ENVISAGEABLE, NOMMES-LES. Celle
là elle me plait bien, j'aurais même tendance à en abuser.
Pour le reste du premier paragraphe, quelle lucidité. Je
suis partisan du description précise quand il y a un bon
espoir de chelem. si c'est pour jouer la manche, moins
l'adversaire en saura, mieux on se portera.

La question de faire confiance aux adversaires et non au
partenaire je pense qu'il faut la prendre au deuxième de
gré. Il est vrai qu'il est parfois plus sûr de compter sur
une erreur de l'adversaire que sur le bon retour du
partenaire, mais, alors autant se recycler aux échecs, là au
moins on joue seul. Cette façon de toujours le villipender
me troue le ... Moi je continue à lui faire confiance, et ça
paie. Ou alors changez de partenaire, si vous avez
l'impression de jouer dans une succursale d'Eben Hezer. A
vous entendre, Maître, Mongolito frappe à chaque donne. Et
bien moi, j' aime bien Mongolito. Et il me fout la paix
quand j'en commet une...




mh

04/12/2002 - 11:15

Ce n'est pas au deuxième degré. C'est très sérieux, mais
dans le contexte (je croyais l'avoir dit...) des enchères à
quatre: un partenaire qui annonce du jeu, en compétitives en
TPP, n'en a pas!

Je n'y mettrais qu'un bémol: le Contre d'appel (en deuxième
ou en "sandwitch"). D'une part cette intervention est la
plus dangereuse de toutes, parce qu'issue d'une main plate
sans échappatoire (le Surcontre lui vaut un 800
quasi-automatique chaque fois que son partenaire est nul;
n'en ont-ils d'ailleurs pas pris pour 1100 contre toi
mercredi, à Neuchâtel?), d'autre part il est bon qu'une
déclaration du partenaire, au moins, soit sûre!

Ainsi un 11H 2(443)(15PCA), tel ton 1100, ne vaut
jamais Contre. Vernes, pourtant laxiste, pose les
limites:
Ouverture majeure (la couleur d'ouverture est soulignée):
10H si 1444    (16PCA)
11H si 14(53)  (16PCA)
12H si 24(43)  (17PCA)
13H si 34(33)  (17PCA)
14H si 34(42)  (18PCA); voire 15H: autant il aime la
courte dans l'ouverture, autant il déteste le doubleton
extérieur! Donc plutôt 2/1 avec un 3(532). Et nous
savons qu'il faut bien 16-17H pour contrer avec un doubleton
majeur extérieur (p.ex. 3244: 16H font 17PCA,
16PCA si 42(43)).

Les PCA pour mémoire:

H + qqch.
Le qqch se calcule en fonction des longueurs extérieures.
La base nulle de celles-ci: trois cartes en majeure
                            deux cartes en mineure
Qqch:
chaque carte en plus: deux points en majeure
                      un point en mineur
                      maximum deux points par couleur
chaque carte en moins: trois points en majeure
                       deux points en mineure

Contre dès 17PCA, 16 si la main plaît.




mh

04/16/2002 - 14:00

Je suis quand même impressionné: en 1965, quand Vernes
secoue les chiffres de ses cinq mille six cents donnes, il
aboutit à des conclusions qui collent au millimètre à cette
toute récente invention des PCA (Points Contre d'Appel,
publiée pour la première fois il y a quelques mois dans le
Bridgeur; inspirée de celles-là?...)!




charles

04/16/2002 - 14:07

J'aime Jean-Claude. Jean-Claude il dit:

"Tu vois, moi je crois qu'il n'y a pas de hasard dans la
vie, que rien n'est dû au hasard, que si cette eau est
froide et que tu m'interview, là, c'est pas un hasard"*. Ça
c'est vrai! Il dit aussi:

"Tu vois, il y des stars qui sont des stars qui vont réussir
et des stars qui sont des stars qui vont pas réussir. Quand
je suis arrivé à Los Angeles, j'ai tout de suite su que
j'étais une star qu'était une star qu'allait réussir et pas
une star qu'était une star qu'allait pas réussir"**. C'est
beau, ça! Un jeudi soir, au Loft, il a dit à Aziz:

"Tu vois, Aziz, toi t'aimes l'eau chaude, moi j'aime l'eau
froide. Eh bien! Aziz, personne, t'endends bien, personne,
n'a le droit de te dire que t'aimes l'eau chaude et que moi
j'aime l'eau froide"***. C'est tellement vrai! Il dit
aussi:

"Tu vois, ce qui compte dans la vie, c'est ce qu'il y a là,
in the inside, not in the outside"****. Ça c'est
profond! Il dit aussi:

"Tu vois, moi, dans la vie, je crois aux moments. Il y a des
moments, tu sens que c'est le moment ou que c'est pas le
moment. Si tu sens que c'est le moment, alors c'est que
c'est le moment et que c'est à ce moment-là que ça va se
passer, parce que si c'est pas le moment, c'est que c'est
pas le moment et qu'y faut attendre le moment. Tu
comprends?"***** Ça c'est pensé!


Question: il s'avère en effet qu'"ils" ont choisi en
premier. Que nous est-il resté?

Un grand cornet chez Eugène pour la première bonne réponse.
Attention, il y a un piège!

* Authentique!
** Authentique!
*** Authentique!
**** Authentique!
***** Authentique!




charles

04/17/2002 - 17:13

Beaucoup de réponses, mais malheureusement tout le monde est
tombé dans le piège et a répondu "les Suisses-Allemands".
Tout le monde n'est pas awouaire! Je mangerai donc moi-même
ce cornet de frites acheté il y trois mois pour l'occasion.

Non! "Ils" ont choisi Jean-Claude Van Damme et nous ont
laissé celui qui nous ressasse perpétuellement et sans cesse
son discours gnan-gnan sur le "partenaire gentil du gentil
partenaire qui joue mieux quand on est gentil avec lui"!...

Plus de précisions sur Jeanclod, mon idole ("JCVD, un
physique, un mental"), avec des vidéos, des interviews, et
tout et tout: http://jeanclaudevandamme.free.fr/




Le gentil monstre

04/19/2002 - 14:15

Ces divagations dignes de Harold Lloyd, à moins que ce ne
soit de Lucy (in the sky with...Diamond), me font penser
qu'il est temps de vous donner la pensée du mois.

C'est pas parce qu'on a mis le pied dedans
qu'il faut y mettre les mains
C'est pas parce qu'on est DECONNANT
qu'on doit finir CRETIN

lgm