179
200203
Quater repetita... (variation)
mh
hegerm@bluewin.ch
03/25/2002 - 10:25
Que dites-vous en nord, Rubber, personne vulnérable,
rien à la marque, avec:
|
Après:
N | S |
| |
2 | 2 |
? | |
|
alain
03/25/2002 - 11:07
2SA, préventif. Je protège mon RC à l'entame dans la
perspective d'un partenaire avec 0 pts.
Je saurais ensuite décrire ce puissssssant 5/4 mineure
mh
03/28/2002 - 08:33
Il suffit d'un rien en face pour faire un bon chelem, mais
parmi ce rien, un fit sera nécessaire.
Poursuivre, sur 2C, par 2SA est à cet égard gravement
aveugle ou irresponsable, parce que sonnera le Glas du fit,
partant du chelem: on l'a vu au message "Quinquies...",
les Puppet ou Stayman qui peuvent suivre ne permettent pas
la découverte du fit Trèfle, pourtant neuvième! Enterrer un
tel fit, avec tant de points, me laisse pantois. Et ne
parlons pas de la découverte d'un fit Carreau!
L'irresponsabilité consiste à camoufler sa main, à mentir
sur sa distribution, au profit d'une pauvre orientation
d'entame pour un modeste 3SA, quand rien n'indique que 3SA,
s'il s'avérait le bon contrat, ne pourrait pas gagner de la
main de Sud. Irresponsable, 2SA, comme 3SA sur 3K au message
"Flanc Banc9".
2SA est une pure et typique enchère de monstre, évidemment
très couteuse.
Le monstre est une espèce dont les individus sont affublés
d'une curieuse affection: mettez-leur treize cartes dans les
mains et vous entendez rapidement
-- "3SA". Vous leur dites:
-- "Mais non, c'est une partie de Rummy" et vous entendez
alors
-- "3P"
-- "Pardon?"
-- "Inhibiteur, pour recevoir l'entame dans As-Dame de
Coeur"!... (v. M "...bis..." et ses renvois)
L'aveuglement consiste à croire que la main ne vaut pas plus
que 3SA et à négliger la recherche de fit: sa victime ne
voit pas qu'un fit mineur quelconque suffit presque au
chelem, comme il ne réalise pas la puissance de sa main. Il
ignore le potentiel d'attaque de ses top cards,
notamment quand elles ont ainsi liées, et quand encore un
singleton vient ponctuer la main. Joue véritablement «la
tête dans le sac» celui qui se contente de 2SA avec cet
Everest.
On l'a vu au message "Quinquies", après 2SA-3T-3SA,
le répondant ne peut rien. Imaginez comment ce répondant
réagira sur 3T! Il aura brutalement 10DHS et ne lâchera
évidemment plus le morceau avant 6T. 3T serait venu résoudre
d'un coup tous les problèmes! On pouvait plier la donne!
mh
03/28/2002 - 16:19
Les deux mains:
A R x
x A R x x A R D x
x |
|
D 10 x
x D V x x x V 9 x
x |