1719
200803
Super-forcing...
mh
mh@hegerm.ch
15/03/2008

Match :

Comment appeler ce 6C

D        R10xx
ARDx     Vxxx
Axx      Vx
ADxxx    RVx

après, en Majeure cinqième dans le silence adverse, 

1T   -   1C
?

Je propose :

1T   -   1C
2K   -   3T
4C   -   pa  !

3T : Fit forcing
4C : "Super-forcing", soit .435, 22-23DH
pa : ♠R perdu...




mh

15/03/2008

En CMD c'est le même brouillard :

2T   -   2C (quatre cartes à Coeur, 3H+)
4T   -   4P
?

4T : -4-5, 22-24DH
4P : contrôle Pique sans contrôle Carreau, chelem possible

Ensuite ? Je ne sais pas. Question d'intuition !




JI-SAIT

16/03/2008

Alors on ne sait plus compter jusqu'à 12 ?
En revanche il semble que les décomptes inutiles n'ont pas de secret ...



mh

16/03/2008

Que voulez-vous dire ? C'est la ♠D sèche qui fait douze ! Pas si facile à
savoir...

Sans cette Dame sèche, le chelem est mauvais !




JC CLEMENT

17/03/2008

Ce chelem me semble effectivement très difficile à demander, car la main du
répondant est d'une platitude néerlandaise, sans As, avec de mauvais atouts...
Mais un petit bijou qu'est ce superbe soutien à trèfle. 
En Maj 5eme, je vois effectivement le début comme :
1T 1C
2K ??

Déjà, dès sa 2eme enchère, le répondant peut choisir de soutenir les T ou
d'enchérir à SA avec sa main régulière. Mais admettons qu'il préfère soutenir
les T :
1T 1C
2K 3T
??
Faut-il mieux dire 3C ou 4C ? et est ce que 3C promet vraiment le soutien C ?
avec un jeu 1345, il me semble que 3C doit être pas mal on plus. 
Admettons 3C... Le répondant visualise alors le singleton P de l'ouvreur, et
donc à mon avis freine à 4C. Et là, il faut une bonne dose dr'optimisme pour
reparler...
Bref je n'y arrive pas... sauf si le répondant montre son contrôle  P :
1T 1C
2K 3T
3C 3P
4SA 5T
6C
Séquence dans laquelle l'ouvreur visualise le Roi de P chez le répondant, qui
"valorise" un peu sa dame de P.




oxyde

17/03/2008

1T 1C
3K 4T
...

3K : main fittée C (puisque saut inutile), trop forte pour un splinter, avec
résidu K
4T : RT carte clé, dans la couleur 5ème du partenaire
La suite est facile




mh

20/03/2008

Un peu de théorie...

D'abord, quand on joue le « 2SA modérateur », comme en SEF, aucun choix :
3T forcing ! diantre, avec 9H ! 2SA serait un signe, un ordre pour un ouvreur
minimum, 17-19HL, d'arrêt avant la manche ! Or la manche est patente même
dans ce cas ! Ah ? Vous songez à 3SA...? En TPP pourquoi pas et au diable
ces chelems ! Mais nous sommes en match et 6T est loin d'être exclu :

ADx
x
ARxx
AD1098  !   Là où 3SA chute !

Le "Super-forcing" est un mode de soutien majeur. Soutien émanant de l'ouvreur,
en redemande, et portant sur la majeure de réponse, en 1/1, du répondant.

1T   -   1C
2C : 13-16HS, régulier ou irrégulier. Bon.

Observons d'abord que l'ouvreur qui soutient la Majeure de réponse ne peut ni
être 4333/4432 15-17H, parce qu'il aurait ouvert de 1SA, ni 4333/4432 20-21H,
parce qu'il aurait ouvert de 2SA, ni 4333/4432 22-23H, parce qu'il aurait ouvert
de 2T. Il peut toutefois bien être 4333/4432 18-19H.

Le SEF a décidé d'attribuer le soutien

1T   -   1C
4C

à la main 4333/4432 18-19H...

Au risque de jouer des manches ridicules avec 23H. Je n'approuve pas. Je
préférerais, avec 18H 4333/4432, 3C. Mais bon...

Il s'ensuit qu'en SEF

1T   -   1C
3C

vient forcément d'une main irrégulière, forcément de cinq cartes
à Trèfle (voire d'un 4441) de 17-19HS.

Et maintenant les 20-23HS ? Parfois jusqu'à 24HS compte tenu de certaines
habiles plus-values que les non-lecteurs de Vernes ignorent...?

Eh bien la doctrine moderne (elle a bien raison !) a décidé de diviser
cette large zone en deux ! 20-21HS et 22-23HS.

Les Splinters à 20-21, les "Super-forcing" à 22-23 !

Splinters :

(le « . » symbolise une « courte », chicane ou singleton ; « 543. » peut
signifier 5431 comme 5440, voire 6430)

1T   -   1C
 - 3P  : .435
 - 3SA : 2425
 - 4K  : 34.5
 - 4T  : -4-6   tous 20-21HS.

Avec 22HS+, la technique consiste à faire croire à un bicolore fictif non
fitté, suivi d'un fit à 4M, où la main 543. fittée quatrième de 22-23HS se
dévoile.

Si ce bicolore fictif est économique, il devra être à saut pour être forcing.
Inversons les mineures dans le cas du texte :

D        R10xx
ARDx     Vxxx
ADxxx    RVx
Axx      Vx

1K   -   1C
3T   -   any
4C !

Observons que la main de l'ouvreur ne peut, faute de soutien direct de la
majeure répondue, en aucun cas se dévoiler avant 4C ! Un 3C, par exemple sur un
3K sur 3T, ne garantissant en aucun cas quatre cartes.

Mais peu importe : la place ne manque pas quand la main de l'ouvreur est si
puissante. Aucun contrôle ne devrait faire défaut : celui de la courte induie
est donné, celui de la longue d'ouverture est présumé, celui de l'atout se
contrôlera par 4SA. Dans le doute il reste de la place pour contrôler celui
de la seconde couleur du bicolore fictif, mais en pratique...

Quid si le bicolore fictif se présente en inversée ?

Certains ont alambiquement songé que l'inversée à saut pourrait dévoiler
d'emblée la main de l'ouvreur.

Mais, on l'a vu, ça n'est finalement pas utile et ça me paraît intellectuel et
difficile... Faut être bien au clair avec son partenaire...

Bref, autant conserver la signification, bien utile et fort naturelle, d'un
bicolore 6-5 de zone deux (pas totalement forcing : voir donne 67...).




mh

20/03/2008

Revenons maintenant à notre problème.

R10xx                1T
Vxxx       1P    -   2K
Vx         3T    -   4C
RVx        ?

J'ignore ce qu'a voulu dire JI-SAIT, mais l'on ne peut absolument pas, aux
enchères, se passer du compte des points. Il est indispensable, dans un premier
temps, de zoner les mains. C'est essentiel. Mieux on les zone, plus les
fourchettes sont étroites, mieux l'on réussit !

Mais, certes, un moment donné, il convient de s'affranchir des points. A partir
du moment où l'on connaît la zone du partenaire, il faut oublier ses points !
C'est-à-dire pas les oublier, mais les traduire ! Il s'agit alors de
visualiser sa main, carte par carte, honneur par honneur, compte tenu de
la zone annoncée (des points annoncés !).

Ici il annonce 22HS. Comment peuvent-ils être faits ?

x        R10xx
ARDx     Vxxx
?xx      Vx
A?xxx    RVx

x        R10xx
ARDx     Vxxx
RDx      Vx
ADxxx    RVx     le BW résout : 5C ne chute pas.

x        R10xx
ARxx     Vxxx
ARx      Vx
ADxxx    RVx     le BW résout : 5C ne chute pas :

1T   -   1C
2K   -   3T
4C   -   4SA
5T   -   5K       BW Spirale 1430 !
5C et fin !

Mais cette main :

x        R10xx
ARDx     Vxxx
ADx      Vx
ADxxx    RVx

Mauvais...

Après traduction (scrutation !) des points (!) de l'ouvreur, j'ai du mal à
évaluer le taux de réussite...

Décidément... Ce ♠R en face du singleton... Beurk...




mh

20/03/2008

L'on lit tout sur les Splinters :

-- Un As sec n'est pas un singleton...
-- Un Roi sec n'est pas un singleton...

Eh bien, même une Dame sèche n'est pas un singleton ! Lol !

Du coup un départ :

1T   -  1C
2K   -  3T
3C   -  3SA
...

est-il peut-être une prémice de solution...?




Lulu

20/03/2008

Dans le Petit Partenaire 2000 de Philippe Cronier, ce problème est parfaitement
résolu à la page 29. Cronier propose l'utilisation par le répondant d'un
fragment-bid, soit un saut dans la couleur de 3 cartes commandé par l'As au
niveau immédiatement inférieur à celui de la manche, ici 4K. Cette enchère
décrit, après l'ouverture à T, de façon très précise 5 cartes à T, 4 cartes à C,
3K, donc le singleton P. En plus, il faut un minimum de 4 cartes-clés (ARD)entre
la couleur d'ouverture (T) et la couleur d'atout (C) en plus de l'As K annoncé.
Muni de ces informations, le répondant avisera. En l'occurrence, avec le double
fit et le ROI de T, le chelem vient assez naturellement.




mh

20/03/2008

Oui, les Fragment bids (Grands Fragments avec cinq cartes-clés, Petits Fragments
[inversée à saut] avec quatre cartes-clés)...

Quand ils marchent, quand ils tombent bien, ils sont parfaits...

Mais voilà, ils couvrent un nombre de cas finalement marginaux. Si les champions
les ont petit à petit abandonnés, c'est pour cela (ou ceci) : trop souvent ils
ne conviennent pas et laissent les mains en question sans solution de rechange,
carrément sans enchère (sinon le bête soutien à 4M) !

Le "Super-forcing" est plus souple qu'il s'adapte à toute main 5431 de
22-24HS.