141
200203
Chocolat
michel
hegerm@bluewin.ch
03/05/2002 - 13:21

Samedi 2.2.02, Rubber, personne vulnérable. Vous êtes
en est. Sud, à votre gauche, ouvre de 2SA et Nord met 3SA
pour trois Passes. A l'entame, votre partenaire demande si
3SA signifie bien: bicolore cinq-quatre Pique-Coeur? et cela
lui est confirmé.

Vous jouez Smith et 3e-5e et votre partenaire entame du 7 de
Carreau, pour votre Dame prise de l'As.


 
D V 9 6
2
6 5 3 2
8
6
6 3
 
 
R
4
R 8 4
D 9
5
R V 5 4 2


As de Pique du déclarant, le 3 d'Ouest, le 2 du mort et
votre 4. 5 de Pique de Sud, le 10 d'Ouest, la Dame du mort
et votre Roi.

A vous.




alain

03/05/2002 - 14:40

J'ai déjà été victime une fois de ce coup de m..., je ne
vais pas encore te fournir la corde pour me pendre. J'ai un
vague souvenir de la done, mais je ne me rappelle absolument
plus de ma main. A moins que je n'ait été en flanc.
Raisonnons: le déclarant est affiché avec As second à P,
sinon il aurait dû dire 4P. Et il n'a pas 4C sinon il aurait
dit 4C. mais est il assez tordu pour cacher un fit 8ème à P.
Ce qui me gène, c'est ce 2 de P suivi du 10.
Si mon partenaire avait eu 4 P, qui aurait pû l'empècher de
faire son 10 4ème, à moins d'une impasse. En le mettant, il
offre 4 levées de P au déclarant qui en a 3. Mon partenaire
n'est pas un âne, il ne va pas sacrifier une carte
inutilement sur l'hôtel de smith (je ne l'aime pas, c'était
un rhodésien raciste et réactionnaire; je préfère l'appel
Bidochon; c'est le même, mais en beauf) Il sait que le
déclarant n'a que 2P, et que par conséquent le R est chez
moi. Je rejoue donc simplement le 9K, en pair-impair du
résidu. Mon partenaire connaîtra ainsi une bonne partie de
ma main, soit 2P et 3K. A la première occasion, je pourrai
lui indiquer l'entier de la structure de ma main, et il
n'aura pas de problème pour le retour mortel, après avoir
encaissé les 3K auxquels nous avons droit.
Au fait, étais-je obligé de jouer ce contrat idiot?




michel

03/06/2002 - 18:33

Deux mots sur Smith.

Le partenaire de l'entameur contre Sans-Atout signale, par
un écho à la première occasion, une carte utile et
inattendue dans la couleur d'entame. Le shéma de base est
celui-ci:


 
x
x
 
 
 
x
x
 
A 10 x x
x
 
D V
x
 
A 10 x x
x
 
V x x
 
R x
x
 
 
 
R
D x


L'écho signalera la Dame et l'entameur pourra rejouer petit.
Autrement il ne rejoue pas.

L'on peut imaginer plus subtile:


 
x
x
 
 
 
x
x
 
R 10 7
2
 
V 9
x
 
R 10 7
2
 
V x x
 
A D 8
6
 
 
 
A
D 9 8


Le Valet dénie le 10, l'As, le Roi et même la Dame puisqu'on
l'a vue. L'écho montre le 9 et l'entameur pourra continuer
du 7!

Le Smith de l'entameur est plus nuancé, parce qu'une couleur
d'entame reste une couleur d'entame qu'il n'est en principe
pas nécessaire de confirmer. Il faut le regarder ainsi:
l'écho déconseille un switch, le non-écho l'autorise; l'écho
dénie des valeurs extérieures, le non-écho les suggère.
Echo, bien sûr, avec une couleur d'entame devenue maîtresse.
Echo si elle l'est dans les limites d'un éventuel arrêt
résiduel du mort; mais peut-être pas avec des valeurs
extérieures importantes qui fondent davantage d'espoirs sur
un switch...

Très souvent Smith n'a pas de sens, parce que la couleur
d'entame est claire. L'on se rabat alors sur le compte.
Parfois il y a conflit: le compte apparaît prioritaire,
notamment quand le mort présente une longue couleur à
affranchir sans reprise extérieure. Il faudra toujours
rester nuancer et garder bon sens.

Revenons à nos moutons.

De quoi vient ce 7 de Carreau?

Clairement pas de RV7xxx, avec quoi l'entameur se serait
précipité sur le 10 de Pique comme la misère sur le pauvre
monde, sans considération de quelconque priorité à je ne
sais quel compte (quand on a deux chutes en main!...). Ni de
RV74, RV73 et RV72, avec quoi mon partenaire favori aurait
sélectionné le 4, le 3 ou le 2! Peut-être de RV107, mais là
encore l'on aurait probablement vu le 10 de Pique apparaître
au premier tour (même si pas aussi vite que la misère
sur...), déjà parce que cet entameur n'aurait rien d'autre à
proposer (il n'aurait la place que pour à peine un point!).
Il aurait donc déconseillé un swith. A moins qu'il ne
considérât le compte des Piques comme prioritaire. Mais ce
compte est a priori connu: le déclarant ne peut en
avoir trois! Du moins a priori et du moins du point
de vue de l'entameur.

Le 3 de Pique est donc un signe qu'un switch est possible,
que l'entameur a quelque chose d'autre à proposer. Quoi?

Observons encore que le déclarant aura grand peine à s'en
sortir s'il n'a que deux Piques (comme il devrait, mais le
processus d'alerte, comme vous l'avez remarqué, n'a pas été
très clair...): l'on peine à lui trouver une main qui ferait
neuf levées. En revanche il y a danger s'il a trois Piques.
Ce que le 10 de Pique semble confirmer: s'il en avait deux,
le partenaire en aurait quatre et ce 10 est louche (comme
cela a été finement remarqué par un intervenant). Si
l'entameur n'a que trois Piques (ce qui semble finalement,
hélas, le tableau, mais ce qui semble surtout le danger:
hypothèse de crainte! encore une fois, si le déclarant n'a
que deux Piques, l'on peut revenir à peu près n'importe
quoi!), après son 3 il n'en a plus que deux, un petit et un
gros et ce gros, son 10, ne joue plus et l'on comprend qu'il
le mît. On avance.

Ce 10 de Pique, après le "refus de Smith", ne serait-il pas
l'indication claire et saine du retour?

Votre partenaire n'a pas osé, sur la séquence, entamer Coeur
avec AV109 et a préféré le 7 de Carreau de 10743. Qui peut
lui en vouloir?

Avez-vous délicatement déposé votre Roi de Coeur sur la
table? Non? Vous avez filé!