141
200203
Chocolat
michel
hegerm@bluewin.ch
03/05/2002 - 13:21

Samedi 2.2.02, Rubber, personne vulnérable. Vous êtes
en est. Sud, à votre gauche, ouvre de 2SA et Nord met 3SA
pour trois Passes. A l'entame, votre partenaire demande si
3SA signifie bien: bicolore cinq-quatre Pique-Coeur? et cela
lui est confirmé.

Vous jouez Smith et 3e-5e et votre partenaire entame du 7 de
Carreau, pour votre Dame prise de l'As.

 D V 9 6 2
6 5 3 2
8 6
6 3
 
 R 4
R 8 4
D 9 5
R V 5 4 2
As de Pique du déclarant, le 3 d'Ouest, le 2 du mort et votre 4. 5 de Pique de Sud, le 10 d'Ouest, la Dame du mort et votre Roi. A vous. alain 03/05/2002 - 14:40 J'ai déjà été victime une fois de ce coup de m..., je ne vais pas encore te fournir la corde pour me pendre. J'ai un vague souvenir de la done, mais je ne me rappelle absolument plus de ma main. A moins que je n'ait été en flanc. Raisonnons: le déclarant est affiché avec As second à P, sinon il aurait dû dire 4P. Et il n'a pas 4C sinon il aurait dit 4C. mais est il assez tordu pour cacher un fit 8ème à P. Ce qui me gène, c'est ce 2 de P suivi du 10. Si mon partenaire avait eu 4 P, qui aurait pû l'empècher de faire son 10 4ème, à moins d'une impasse. En le mettant, il offre 4 levées de P au déclarant qui en a 3. Mon partenaire n'est pas un âne, il ne va pas sacrifier une carte inutilement sur l'hôtel de smith (je ne l'aime pas, c'était un rhodésien raciste et réactionnaire; je préfère l'appel Bidochon; c'est le même, mais en beauf) Il sait que le déclarant n'a que 2P, et que par conséquent le R est chez moi. Je rejoue donc simplement le 9K, en pair-impair du résidu. Mon partenaire connaîtra ainsi une bonne partie de ma main, soit 2P et 3K. A la première occasion, je pourrai lui indiquer l'entier de la structure de ma main, et il n'aura pas de problème pour le retour mortel, après avoir encaissé les 3K auxquels nous avons droit. Au fait, étais-je obligé de jouer ce contrat idiot? michel 03/06/2002 - 18:33 Deux mots sur Smith. Le partenaire de l'entameur contre Sans-Atout signale, par un écho à la première occasion, une carte utile et inattendue dans la couleur d'entame. Le shéma de base est celui-ci:
 x x   x x 
A 10 x x x D V x A 10 x x x V x x
 R x x   R D x
L'écho signalera la Dame et l'entameur pourra rejouer petit. Autrement il ne rejoue pas. L'on peut imaginer plus subtile:
 x x   x x 
R 10 7 2 V 9 x R 10 7 2 V x x
 A D 8 6   A D 9 8
Le Valet dénie le 10, l'As, le Roi et même la Dame puisqu'on l'a vue. L'écho montre le 9 et l'entameur pourra continuer du 7! Le Smith de l'entameur est plus nuancé, parce qu'une couleur d'entame reste une couleur d'entame qu'il n'est en principe pas nécessaire de confirmer. Il faut le regarder ainsi: l'écho déconseille un switch, le non-écho l'autorise; l'écho dénie des valeurs extérieures, le non-écho les suggère. Echo, bien sûr, avec une couleur d'entame devenue maîtresse. Echo si elle l'est dans les limites d'un éventuel arrêt résiduel du mort; mais peut-être pas avec des valeurs extérieures importantes qui fondent davantage d'espoirs sur un switch... Très souvent Smith n'a pas de sens, parce que la couleur d'entame est claire. L'on se rabat alors sur le compte. Parfois il y a conflit: le compte apparaît prioritaire, notamment quand le mort présente une longue couleur à affranchir sans reprise extérieure. Il faudra toujours rester nuancer et garder bon sens. Revenons à nos moutons. De quoi vient ce 7 de Carreau? Clairement pas de RV7xxx, avec quoi l'entameur se serait précipité sur le 10 de Pique comme la misère sur le pauvre monde, sans considération de quelconque priorité à je ne sais quel compte (quand on a deux chutes en main!...). Ni de RV74, RV73 et RV72, avec quoi mon partenaire favori aurait sélectionné le 4, le 3 ou le 2! Peut-être de RV107, mais là encore l'on aurait probablement vu le 10 de Pique apparaître au premier tour (même si pas aussi vite que la misère sur...), déjà parce que cet entameur n'aurait rien d'autre à proposer (il n'aurait la place que pour à peine un point!). Il aurait donc déconseillé un swith. A moins qu'il ne considérât le compte des Piques comme prioritaire. Mais ce compte est a priori connu: le déclarant ne peut en avoir trois! Du moins a priori et du moins du point de vue de l'entameur. Le 3 de Pique est donc un signe qu'un switch est possible, que l'entameur a quelque chose d'autre à proposer. Quoi? Observons encore que le déclarant aura grand peine à s'en sortir s'il n'a que deux Piques (comme il devrait, mais le processus d'alerte, comme vous l'avez remarqué, n'a pas été très clair...): l'on peine à lui trouver une main qui ferait neuf levées. En revanche il y a danger s'il a trois Piques. Ce que le 10 de Pique semble confirmer: s'il en avait deux, le partenaire en aurait quatre et ce 10 est louche (comme cela a été finement remarqué par un intervenant). Si l'entameur n'a que trois Piques (ce qui semble finalement, hélas, le tableau, mais ce qui semble surtout le danger: hypothèse de crainte! encore une fois, si le déclarant n'a que deux Piques, l'on peut revenir à peu près n'importe quoi!), après son 3 il n'en a plus que deux, un petit et un gros et ce gros, son 10, ne joue plus et l'on comprend qu'il le mît. On avance. Ce 10 de Pique, après le "refus de Smith", ne serait-il pas l'indication claire et saine du retour? Votre partenaire n'a pas osé, sur la séquence, entamer Coeur avec AV109 et a préféré le 7 de Carreau de 10743. Qui peut lui en vouloir? Avez-vous délicatement déposé votre Roi de Coeur sur la table? Non? Vous avez filé!