|
Double Deux
Résumé
Sur n'importe quelle redemande de l'ouvreur au niveau de 1 (1 , 1 ou 1SA) :
2 : | chez le répondant vient soit d'une main
- faible à base de Carreau :
- Carreau sixième en cas d'ouverture de 1T ou 1C
- soutien faible à Carreau en cas d'ouverture de 1K
- limit en recherche d'arrêt(s) ou de fit (car le répondant limit disposant de tous les arrêts et ne recherchant pas un fit 5-3 dans sa couleur de réponse déclare directement et naturellement 2SA).
Sur ce relais ambigu à 2T, l'ouvreur doit déclarer 2K pour les jouer quand le répondant est faible, mais peut faire une autre enchère si la manche reste possible malgré un répondant faible (par exemple 2SA avec 19DH et les arrêts adéquats).
|
2 : | Tandis que 2K est un pur relais forcing de manche, même si les Carreaux ont été précédemment nommés. Sur ce relais, l'ouvreur se décrit naturellement, en donnant la préférence au soutien différé de la première couleur répondue.
|
Si, après son 2T, le répondant reparle sur 2K, il montre strictement une main limit. Avec cinq cartes dans sa majeure, il doit la répéter au niveau de deux, pour qu'elle devienne le contrat final chaque fois que l'ouvreur est minimum (avec au moins un doubleton).
Ainsi, en Double Deux comme en Roudi (en "bon" Roudi! par exemple celui décrit à la fin du SIF ou ceux, un peu plus développés, exposés aux M155 et 142), si l'on renonce à la manche malgré la main limit du répondant, l'on joue 2C/P dans la majeure cinquième de celui-ci, dans un fit au moins 2-5, de préférence à tout autre contrat, surtout 2SA!
En Roudi cela ne fonctionne que si la redemande est à 1SA, pas si elle est à 1P!
Roudi: DD:
1T/K - 1C 1T/K - 1C
1SA - 2T 1P/SA - 2T
2K - 2C! 2K - 2C
Passe! malgré seulement deux cartes
Observez que cela n'est possible que si le répondant ne peut détenir l'unicolore limit, parce que c'est celui-ci que, autrement, il décrirait par 2C. Et cela seulement si le saut immédiat à 2C/P sur 1T/K nous en a débarrassé!
Tout se tient!
En corollaire, toujours en DD:
1T - 1C
1P - 2SA : Limit sans problème d'arrêt ni 5 cartes à Coeur
1T - 1C
1P - 2T
2K - 2SA : Limit, pas 5 cartes à Coeur, mais un problème
d'arrêt! Ici à Carreau. L'on jouera néanmoins 2SA
(l'ouvreur minimum passe; il peut revenir à 3T avec
six cartes), mais jamais 3SA avec un trou en face
d'un trou: l'ouvreur maximum démarre un processus
de Baron des arrêts
1T - 1C
1SA - 2SA : Limit sans problème d'arrêt ni 5 cartes à Coeur
(comme en "bon" Roudi!)
1T - 1C
1SA - 2T
2K - 2SA : Pas cinq cartes à Coeur, mais un problème d'arrêt
à Carreau ou Pique (comme en "bon" Roudi!)
En DD l'on trouve le fit Coeur 4-4 (même pour jouer 2C!) qui échappe au Roudi :
R: 1T/K - 1P DD: 1T/K - 1P
1SA - 2T 1SA - 2T
2C! Fit P! 2K - 2C! 5-4 limit
Passe! sinon 2P
R: 1T - 1P DD: 1T - 1P
1SA - 2T 1SA - 2K (forcing de manche)
2P! Fit P! 2C! 4 cartes, au cas où! ne dénie
pas encore trois cartes à Pique
DD: 1T - 1P
1SA - 2K
2C - 2P : Pas 4 Coeurs, 5 Piques
(l'on sait que 6 Piques sont exclus!)
Les deux connaissent le 5-5 majeur forcing:
R et DD: 1T/K - 1P
1SA - 3C : 5-5 car:
R: 1T/K - 1P DD: 1T/K - 1P
1SA - 2T 1SA - 2K avec un 5-4
2K - 3C : 5-4 forcing, forcing de manche
mais le 5-5 majeur limit est inconnu au bataillon Roudi. Tandis qu'en DD:
DD: 1T - 1P
1SA - 2T
2K - 3C! 5-5 limit
Et, toujours en
"DD — 2C/Plimit — SMI_qui_ne_dénie_pas_une_majeure_4e",
nous avons (en vrac) :
1K - 1C
1P/SA - 3K est 5-5 C-K, car
1K - 1C
1P/SA - 2K
2SA - 3K avec un 5-4
4-5 ou 4-4 : 1K - 2K SMI! (Tout se tient!...)
1T - 1C
1P/SA - 3K : 5-5 C-K
Mais:
1T - 1C
1P - 3K : (quatrième couleur à saut) 6-5 C-K, car
1T - 1C
1P - 2K
2SA - 3K avec un 5-5
(comme une "quatrième couleur répétée"),
parce que la recherche d'un fit 4-4 à Carreau,
quand l'ouvreur a déjà annoncé deux couleurs,
n'a guère de portée pratique...
1T/K - 1C
1P/SA - 3C : Forcing souple (manche ou chelem)
(pratique et confortable)
1T/K - 1C
1P/SA - 2K
Any - 3C : Magnifique couleur sixième, main de chelem
1T - 1K
1P/SA - 3K : Unicolore (6 cartes) forcing,
recherche de meilleure manche
1T - 1K
1P - 2K
2SA - 3K : Unicolore (6 cartes) forcing,
recherche de chelem!
Si 4 Coeurs et fit Carreau limit, quatrième ou cinquième:
1K - 2K SMI!
et si fit Carreau limit avec 5 Coeurs:
1K - 1C
1SA - 2T
2K - 3K!
Tout se tient!
Et d'autres avantages. Par exemple:
1T - 1C
1P - 3P : Fit (4e) forcing, plus fort que 4P,
avec un singleton, car:
1T - 1C
1P - 2T
2K - 3P : Fit (4e) limit; et:
1T - 1C
1P - 2K
2C - 3P : Fit (4e) forcing, plus fort que 4P, sans singleton
1T - 1C
1P - 2T/K
2any - 2P : Pas cinq Coeurs, problème d'arrêt,
trois cartes à Pique! pour
éventuellement jouer 4P à 7 atouts
Un gadget :
1C - 1P
1SA - 2T
2K - 3C : Fit Coeur 3e, forcing de manche, 4333,
pour laisser choisir entre 3SA et 4C!
(seul cas où 2T vient d'une main
plus forte que limit)
Le fit Trèfle:
1T - 1C
1P/SA - 3T : Fit quatrième forcing
1T - 1C
1P/SA - 2K
2any - 3T : Fit par un gros honneur troisième, forcing
1T - 1C
1P/SA - 3T
3SA - 4T : Fit cinquième forcing
et cinq cartes à Coeurs car sinon,
soit avec 4 Coeurs et cinq Trèfles:
1T - 2T SMI!
rappelons : 1T - 1C
1P/SA - 3T
3SA - 4T
4SA : négatif
(cet ordre, fit 4e, 3e, 5e, semble illogique, mais c'est parce que 3T, directement sur la redemande au niveau de 1, pour montrer 4 cartes en soutien de l'ouverture de 1T, est conforme à la doctrine classique unanime)
Deux exceptions (facultatives!) à la règle que le répondant
limit doit répéter sa majeure cinquième après son 2T:
1T - 1C
1P/SA - 2T
2K - 3T : Limit, cinq Coeurs et cinq Trèfles
et
1K - 1C
1P/SA - 2T
2K - 3K : Limit, cinq Coeurs et quatre Carreaux
Jouer 3T en faiblesse (impossible sur ouverture 1T) :
1K - 1C
1P/SA - 3T : Faible, x4x6
On pourrait aussi choisir de décrire, sur 1P, soit par la quatrième couleur à saut, un 6-5 C-T fort, et, sur 1SA, un 5-5 C-T fort, difficiles à décrire autrement... Je préférerais, pour les manches et chelems, mais mes partenaires m'assurent que le contrat de 3T, à la place de 1SA ou 1P, est fréquent et bon...
Un inconvénient non négligeable à l'ensemble: le SMI qui ne dénie pas une majeure quatrième est bien moins performant que le SMI ordinaire en matière de chelems, en raison du niveau entier perdu à la recherche d'un fit majeur. Mais les chelems, bien qu'importants, sont rares et l'emploi du SMI, s'il attend une absence de majeure, devient tout à fait confidentiel...
L'on voit que renoncer au SMI à cause d'une majeure quatrième briserait l'harmonie de l'ensemble et laisserait des mains sans réponse. En particulier, la main limit fittée dans la mineure d'ouverture et pourvue d'une majeure quatrième n'a tout simplement plus d'enchère! Par exemple :
1K - 1C x
1P - ? Rxxx
AV10xxx
xx mais aussi :
1K - 1C x
1SA - ? RDxx
ADxx
xxxx alors que 1K - 2K va si bien!
|
