371
200212
QEC
mh
mh@hegerm.ch
12/20/2002 - 10:26

Mercredi à Neuchâtel, TPP, rouge contre vert:

1K - 4P - ?   x
              Rxxx
              Rxx
              RV10xx




Olivier

12/20/2002 - 16:08

Contre.




mh

01/06/2003 - 09:12

Oui. Le Contre d'appel peut paraître courageux avec
seulement dix points d'honneurs. La forme de la main est
cependant idéale: trois cartes en soutien, l'autre majeure
quatrième et cinq cartes dans l'autre mineure.

L'on devrait chuter au niveau de cinq si l'ouvreur est plat
et minimum. Mais dans ce cas il passera! Et 4P chutera!

En effet, ce Contre est un appel qui supporte un Passe,
tandis que 4SA serait un appel qui ne le supporterait pas
(règle applicable à toutes les situations de barrage à haut
niveau).

Sur un tel Contre, le partenaire ne surenchérit que s'il
espère gagner (notamment rouge contre vert), soit avec une
main distribuée (une telle surenchère serait alors
encourageante; mais, vert contre rouge, on peut imaginer un
ouvreur qui surenchérit en défense). Avec une main plate, le
partenaire du contreur doit passer (et tant pis si le
barrage gagne!).

Grand-papa, qui jouait ce Contre punitif et un 4SA d'appel
pour toutes formes de main, ne s'en sortait pas. De tels
ancêtres, à la table, ne s'en sont pas sorti: Passe (parce
que c'est vrai que 4SA est ridicule, parce que les contrats
du niveau de cinq ont toutes les chances de chuter; c'est
pourtant ce que, à la verrée, ils suggéraient...) et, au
rendez-vous, après un Passe général sur 4P (moins un!), un
monstrueux empaillage:

---         x
ADxx        Rxxx
AD10xxx     Rxx
Dxx         RV10xx

Hélas, mon partenaire a surenchéri à 6C, contré, et les
Coeurs étaient 4-1!

6K eût été plus avisé et plus prudent...

Dans le Grand Défi du Bridgeur de novembre
2002, il fallait, pour marquer 100, contrer et passer:

Vx            Rx
Rxxx          AD8x
AR9xx         8xx
D8            RVxx

Lévy:         Mouiel:
1K   -  4P  -  X
passe