260
200207
Réflexion
mh
hegerm@bluewin.ch
07/05/2002 - 10:00

Ouest donneur, match, tous:

1.
ARxx        Dxx
ADVx        x
ARxx        1087654
x           ADx

2.
xx          DV10987
AVx         R
AVx         R10
RDxxx       AV10x

3.
Nord interviendra à 4C

V108765     ARD
---         xx
AV          RD109x
ARxxx       xxx


Le système semble en panne et je crains qu'il ne faille
faire appel à la réflexion pour:

1. : appeler 7K
2. : ne pas dépasser 5P
3. : appeler 7P

(nous les avons "loupées" toutes les trois!)




Serge

07/05/2002 - 11:27

1) pas de problème si on parle système.
  1K     1P
  3T*    4K**
  4SA*** 7K
  Fin
 * Splinter 
** BW 6 clefs
***2 ou 5 clefs
Pas de problème non plus en face d'un partenaire pas 
trop con.
  1K     4K
  4C     5T   
  7K
4K = puissant fit
4C = contrôle
5T = contrôle
7K = merci partenaire

2)
Ici je ne vois pas ou est le problème
  1SA     2C
   2P      5P
   Fin
ou alors
  1SA     2C
   2P      3T
   3K      5P
   Fin

3)
Ici non plus
  1P      4C     4P
  5T*     --     5K
  5C**    --     6K***
  6C*/*  --     7P*/**
   fin
5T = j'ai envie de jouer un chelem
5K = j'accepte, j'ai des beaux K
5C = ça m'interresse, mais encore?
6K = mes K sont long et beaux
6C = Comment sont tes P ?
7P = pourrie

Qui a osé dire que je joue un système de merde ?




alain

07/05/2002 - 12:35

Je ne vois pas non plus où se situent les problèmes dans ces
donnes. Totalement d'accord avec les analyses de Serge sur
les cas 2 et 3, bien que peut être par des voies légèrement
diffèrentes.
POur la donne 1, la séquence suivante ne permet pas
d'empailler 7K.

  2K (fm)              2P (1as nu! pas de rois)
  2SA (quoi d'autre)   3P (transfert pour 3SA)
  3SA (j'obéis)        4T (longue à K, intérêtpour chelem)
  4C  (Fit, ok )        5T (contrôle 1er tour)
  5P  Autre contrôle pr gd chelem)  7K  (tout baigne)

Voilà de quoi donner raison aux scientifiques; pas trop
besoin de réflexion, un système simple et précis.






Serge

07/05/2002 - 14:09

Je déteste les ouvertures de SA avec des mains 
4-4-4-1 surtout avec singleton blanc. A la rigueur un Roi 
sec, mais même là !!!!
sm




mh

07/08/2002 - 17:05

A jeux vus, une séquence doit être convaincante:
Chaque enchère, et surtout la conclusion, doit emporter
compréhension et adhésion intellectuelle du lecteur.
Celui-ci doit comprendre l'enchère, son fondement, sa raison
d'être, comprendre son message, et trouver l'une et l'autre
logiques. Chacune d'elles, surtout la conclusion, doivent
apparaître comme une suite ou conséquence ou conclusion
logique des informations reçues et échangées. Vos séquences
ne me convainquent pas.

1.

(Je me suis trompé sur la première main. En réalité mon
partenaire avait:

ARVx    Dxx
AVxx    x
ARVx    108xxxx
x       ADx

Mais ça ne change pas grand-chose. Il avait ouvert de 2T et
redemandé à 2SA sur mon 2K. J'avoue que je n'aime pas ça non
plus. J'aurais également ouvert de 1K!)

La première séquence, celle où l'on répond 1P dans trois
cartes, donne furieusement l'impression d'avoir été élaborée
à partir de 7K puis redescendue jusqu'à l'ouverture!
Admettons que l'on ne répond pas 1P dans trois cartes, ni
n'adopte des Blackwood à 4T ou 4K pour une donne unique, et
cherchons autre chose. De même celle où l'on ouvre de 2K une
main de valeur 2T: bien sûr qu'on va ensuite facilement
trouver six ou sept si l'ouverture est "gonflée" d'une zone!
Et le "tout baigne" me fait froid dans le dos: trois As,
Roi-Dame de Carreau et encore le Roi de Pique (et pas
de Coeur!)? C'est sûr, ça?...

1K - 2K (SMI)
4T Splinter est un bon début, mais

1K - 2K
4T - 4C
4P - 4SA ne convient pas, car les réponses 5C et 5P ne sont
pas assumées et qu'elles sont possibles avec encore 21H chez
l'ouvreur! Pas davantage un BW à 4K sans contrôle Pique!

Le problème est le suivant: si le répondant ne peut
questionner, l'on ne saura pas que l'atout est dixième et
que l'on peut appeler sept malgré la Dame d'atout dehors! Et
comment savoir que l'ouvreur a le bon Roi majeur?

Sur l'ouverture de 2T, suivie de 2SA, le répondant pourra
plus facilement questionner: le nombre de points et le fit
Carreau enthousiaste de l'ouvreur excluront quasiment
l'absence de deux As. Mais cela n'a pas encore forcément
localisé le Roi de Pique, et comment savoir que le soutien
de l'ouvreur est de quatre cartes?...

2.

xx        DV10987
AVx       R
AVx       R10
RDxxx     AV10x

5P, au poids, n'est nullement convaincant: mettez seulement
14H chez l'ouvreur, les deux As rouges et les deux Rois
noirs, et le chelem est déjà correct (une impasse)! Rajoutez
un Valet de Carreau, et il est excellent: As-Roi de Trèfle
et impasse Carreau (68,5% avec sept Trèfles, 85% avec huit).
Or nous ne sommes qu'à 15H! Il faut trouver autre chose.

Le problème réside essentiellement dans l'absence de
contrôle de la couleur principale. Nos système ne contrôlent
en générale plus cela: la majeure d'ouverture, comme la
couleur de réponse en 2/1, sont censées
contrôlées...

3.

V108765    ARD
---        xx
AV         RD109x
ARxxx      xxx

4P en réponse, sur l'intervention à 4C, est très nettement
insuffisant. En vertu de l'effet "Dragster", 4P vient de
11-12DHS. Sur un tel 4P, même le petit chelem risque d'être
empaillé! J'exagère, mais l'ouvreur ne pourra en tout cas
pas questionner au grand chelem avec si peu de matériel.
Dommage, parce qu'autrement la séquence de Serge me
convainquait bien...




mh

07/09/2002 - 14:30

1.
On peut envisager ceci:

2T  - 2K
2SA - 4T
4K  - 4C
4P  - 4SA
5T  - 5C
5P  - 7K

4T : Texas Carreau (six cartes)
4K : Fit positif (4SA avec une main négative)
4SA: Les 22-23DH annoncés et le fit excluent seulement deux
clés chez l'ouvreur
5T : Quatre clés
5C : Collante, question à la Dame d'atout
5P : La Dame d'atout, ou fit dixième, et le Roi de
Pique
7K : Conclusion évidente!

En pratique j'ai annoncé cinq cartes à Carreau, considérant
que leur qualité ne méritait pas le Texas, et nous ne nous
en sommes pas sortis, mais nous y étions presque:

2T  - 2K
2SA - 3T
3K  - 4K
4C  - 4SA
5T  - 5C
6K  - 6P
6SA

4SA: Un peu hardi sans contrôle Pique! mais la Dame m'a fait
considérer As-Roi dehors comme hautement improbable...
6K: "Désolé, je n'ai pas la Dame d'atout ni ne vois un fit
dixième"

Et voici la question à réflexion, un peu hors système:

6P: Question à Pique pour sept. Absurde, puisque la Dame
d'atout, apparemment nécessaire (sinon 5SA au lieu de 5C!)
est dehors. C'est donc que l'espoir demeure néanmoins, que
nous sommes au bord d'un fit dixième, que donc j'ai un atout
surnuméraire. La question est donc double: "Il me faut le
Roi de Pique et quatre atouts"!

Reste à trouver une bonne solution sur l'ouverture plus que
normale de 1K...

2.

1SA - 2C
2P  - 3T
3K  - 3C
3SA - 4P

3T : Cinq Piques-quatre Trèfle, ambitions de chelem ou
problème d'arrêt rouge. Là-dessus, 3P est obligatoire avec
un fit troisième et 3SA obligatoire sans fit Pique ni Trèfle
et sans problème d'arrêt, ou avec une main minable, même
fittée Trèfle, "bêton" dans les rouges

3K : Ambigu: soit fit Trèfle, belle main, contrôle Carreau,
soit arrêt Carreau, problème d'arrêt Coeur

3C : Visiblement à la recherche d'un chelem (3SA sinon,
puisque l'arrêt Coeur semble présent; 3P sans arrêt Coeur)

3SA : C'est là qu'intervient la confiance: 3P est
obligatoire avec le Roi second, pour montrer l'appui,
indispensable pour un chelem; 3SA dénie donc cela

4P : Il manque As-Roi de Pique! Ou: "De toute façon j'avais
besoin d'un appui Pique pour six"

3.

Vraiment difficile. 5P ou 4SA à suivre?
On peut envisager ceci:

1P - 4C - 4SA
5T        5P (plus fort que 5P immédiat)
6C        7P

mais, sur 4SA, 6T vient bien et l'on a du mal:

1P - 4C - 4SA
6T        6P
?

Ou ceci:

1P - 4C - 5P
6C        7P ("Diable, il envisage sept avec la tierce
majeure d'atout dehors? Il a tout le reste!")