2355 200912 Mineure après Stayman mh mh@hegerm.ch 17/12/2009 Mardi au club (TPP) : Votre partenaire ouvre de 1SA. A vous : Rx 1SA Rx ? - RD10x AD9xx 6SA (18HL+15H font bien 33HL), en tournoi de club de province, ne peut que rapporter une bonne note. En cas d'accident une note pas désastreuse à mesure que vous seriez en bonne compagnie. Mais si ceci : Rx Axx Rx Axxx RD10x AVx AD9xx RVx n'aurions-nous pas un peu l'air bête ? Bon, OK, les Valets ne sont pas localisables. Mais alors si ceci : Rx Axx Rx Axx RD10x Axxxx AD9xx Rx ?!... Et même seulement un fit huitième à Carreau fait, avec le ♣R et les trois As, un grand chelem supérieur à 50% (Carreaux 3-2 et Trèfle 4-2 : 57%)... Comment le répondant doit-il manoeuvrer pour explorer ? Le Texas mineur ne convient pas. Il désigne une mineure sixième, à la rigueure un bicolore mineur 5431 pour, après 2P ou 3T, 3C/P dans le tripleton majeur qui donne une assez bonne image de la main. Pas le cas ici. Alors ? En Standard français c'est facile : 2T, faux Stayman, suivi de la mineure au niveau de Trois ! Qui montre la mineure en question seulement cinquième et dévoile les ambitions de chelem ! Pour 3SA sans intérêt, un contrôle avec intérêt. Idem sur ouverture de 2SA : faux Stayman à 3T suivi de 4T/K. Le répondant décline à 4SA, marque son intérêt par un contrôle. Ni plus, mais ni moins ! Très précieux outil. Les Suisses, depuis longtemps, d'autres ces derniers temps, jouent stupidement des Texas à retardement, comme ceci : 1SA - 2T 2SA - 3K : "Dites 3C" Ils manquent la bonne séquence, la seule, qui permet d'explorer les chelems, grands ou petits, dans cet exemple à base de cinq cartes à Carreaux ! Or l'orientation d'un contrat est d'un intérêt parfaitement insignifiant comparé à celui d'un petit ou grand chelem... Ici il faut donc commencer, pour explorer, par 2T. Sur toute réponse de l'ouvreur, 3T ! Et si celui-ci répond à 3T par 3SA (pas d'intérêt pour un chelem à 6T), il faut poursuivre l'exploration naturelle par 4K ! Pour une naturelle description ambitieuse --45. Sur 4K, 4SA est naturel négatif. Alors concluez à 6SA. Si 4C sur 4K, 4SA RKCB fitté Carreau suivi de 5SA donnera la solution : Rx AVx Rx Axxx RD10x Axxx AD9xx Rx 1SA 2T - 2C 3T - 3SA 4K - 4C 4SA - 5K (3 clés) 5SA - 6T = ♣R ! 7K ! Sur le RKCB (Roman Key Cards Blackwood)-Spirale, consultez la donne 97. mh 18/12/2009 Mission quasi-impossible avec un fit Trèfle dès lors que celui-ci empêche la découverte du fit Carreau : impossible de faire savoir à l'ouvreur que son ♦V sera la treizième levée ! Peut-être avec un fit neuvième... Il convient donc néanmoins de lui poser la question par 5SA. Peut-être aura-t-il le bon goût de comprendre et conclure... Rx Axx Rx Axxx RD10x Ax AD9xx RVxx 1SA 2T - 2C 3T - 3K 4SA - 5T (4 clés) 5SA - 7T ! mais 6SA sur 6T. mh 18/12/2009 Variation sur la question (l'art de la fugue !) : Parfois l'on peut même interroger sur une Dame extérieure : Rx ADx xx Axxx ARVx Dxx AD9xx Rxx 1SA 2T - 2C 3T - 3C 4SA - 5K (3 clés) 5P - 5SA 6K - 7T ! 5P, en fit mineur, est évidemment un simple Texas pour 5SA, le plus souvent pour s'arrêter à 5SA faute de quatre clés (il en manque deux), parfois, rarement, comme ici, un relais pour questionner différemment... L'on disait cela déjà en 2002 sur ce site, sous ce message, et je m'étonne que cela reste, à ce jour, ignoré... Pire ! Le message lié ci-dessus révèle que 5P était Texas pour 5SA trente ans auparavant déjà ! Que signifie ce 6K ? L'ouvreur, par 3C, a dénié tout contrôle Carreau (au surplus si son Roi de Carreau avait été la question, l'on aurait pu le demander par 5SA en raison des bonnes réponses en Baron des Rois sur 5SA comme décrit à la donne 97 !). 6K ne demande donc pas, pour deux motifs, le ♦R. Cette enchère demande la ♦D !